○위원장 신보금  의석을 정돈해 주시기 바랍니다.
  성원이 되었으므로 감사를 계속하겠습니다.
  먼저 행정국 소관 사무에 대해 감사를 실시하도록 하겠습니다.
  행정국장님 나오셔서 주요 소관 사무에 대해 보고해 주시기 바랍니다.

○위원장 신보금  행정국장님 수고하셨습니다. 
  답변석에 앉아 주시기 바랍니다.
  먼저 기획예산과 소관 사무에 대해 감사를 하도록 하겠습니다.
  기획예산과장님 나오셔서 보고해 주시기 바랍니다.

○위원장 신보금  기획예산과장님 수고하셨습니다. 
  답변석에 앉아 주시기 바랍니다.
  그러면 질의하실 위원님 질의해 주시기 바랍니다.
  지중구 위원님 질의해 주시기 바랍니다.

○지중구 위원  안녕하십니까, 지중구 위원입니다. 
  국장님, 제가 하나 질문 좀 드리겠습니다.
  제가 지금까지 계속 얘기했던 것들에 대해서 조금 더 들어갔으면 좋겠는데요.
  제가 순세계잉여금에 관련해 가지고, 이제는 조금 봐야될 때가 된 것 같습니다.
  그 순세계잉여금이 지나치게, 과다하게 발생한 것에 대해서 계속 얘기가 나왔죠?
  작년, 재작년부터 의원님들 계속 지적하셨고, 이번 결산 때도 산업위원회랑 행정위원회 두 군데 다 얘기가 나왔었습니다.
  그런데 이제 국장님께서, 얘기를 쭉 봤더니, 세입 추계 한계 때문이라고 얘기를 하셨어요.

○지중구 위원  저희한테는.
  계속적으로 이제 이렇게 얘기를 하는데,

○지중구 위원  예, 세입 예측 요인이 계속 존재한다고 얘기를 하셨는데, 저는 그 부분에 대해서는 조금 얘기를 하고 싶었습니다.
  25년도 내용을 보니까, 지방세 같은 경우는 113% 수준으로 거의 예측을 했고, 국도비 보조금이나 교부세 같은 경우도 확정 내시되기 때문에 거의 100% 예측이 가능한 범위잖아요.
  그래서 세입 예측이라는 답변을 하는 거는 조금 맞지 않다고 보이거든요.
  근데 계속 저희한테 답변을 하실 때 세입 예측을 잘못했다고 얘기를 하셨어요.

○지중구 위원  그러니까 그런 부분이었을 때 우리가 잉여금이나 보조금 반납액이나 보조금이 남았던 금액을 봤을 때, 이번에 추가적으로 들어온 200억은 이번 규모에 비해서 그렇게까지, 미미한 것 같고요.
  그다음에, 결국에는 이 순세계잉여금이 쌓인 게, 세입이 대박 나서가 아니고, 결국에는 이제 이월된 금액들이 많다라는 내용으로밖에 보이지 않습니다.
  집행 잔액이 남거나, 보조금을 반납하거나, 잉여금 이월되거나.

○지중구 위원  예, 그렇죠. 
  근데 몇몇 부서 분들하고 얘기를 나눠보면 예산이 모자라서 집행을 못 했습니다라고 하시는 부서들도 굉장히 많이 있어요.
  근데 왜 예산이, 어떤 데는 이제 예산이 꼭 필요하다고 해서 예산을 잡았으면 의회에서, 진행이 하나도 안되거나 또는 갑자기 뭐 계획이 변경됐다고 바로 명시이월 시켜버리거나 이런 경우가 굉장히 많이 쌓이고 있더라고요.
  그 금액만 1,600억이 넘습니다.

○지중구 위원  왜, 왜 이런 문제가 발생을 할까요?

○지중구 위원  그러면 한 가지 더 얘기를 할게요. 
  저번 이제 행정위원회 위원회에서는 얘기가 나오지는 않았지만, 산업위원회에서 얘기가 나온 부분에 대해서는 좀 얘기를 들어야 될 것 같아서요.
  그때 얘기가 나왔던 게, 이제 통합재정안정화기금 적립하지 못한 거, 조례에 따라서 적립하지 못한 것에 대한 얘기가 잠깐 나왔었더라고요.

○지중구 위원  근데 이제 거기, 그때 위원님께서 지적하신 게 예비비하고 순세계잉여금이 많이 확보가 되어 있는데, 왜 적립이 안 되는지 개선해 달라라고 하셨고, 국장님께서는 이제 순세계잉여금은 결산이고, 기금 적립은 미리 적립해야 되는 상황이다 보니 구조가 다르다고 하지만, 변명하지 않겠다라고 하셨어요.
  그런데 이 부분에 대해서는 위원님들께 설명을 하셔야 된다고 봅니다.
  설명 부탁드리겠습니다.

○지중구 위원  예, 근데 예산이 부족,

○지중구 위원  예, 그럼 그거는 모든 위원님들이 보시면 될 것 같고요.
  그 예산이 부족했다는 답변이 지금 시정 운영에서 적절한가 싶기는 한데……. 
  어쨌든, 그래서 제가 당부드리고 싶은 말은, 모든 것을 막을 수 없고 고치는 데 되게 시간, 오래 걸릴 겁니다.
  어쨌든 엄청나게 거대한 자금이 움직여야 되다 보니까, 그래서 최소한 이런 문제가 발생하지 않도록 노력을 해 주시는데, 제가 꼭 얘기드리고 싶었던 건 계속적으로 지적당하는 상황에 대해서는 계속 반복적인 답변이 나오지 않았으면 좋겠습니다.
  계속 반복적인 답변 들으려고 시간을 낭비하는 느낌이 들어서요.
  적어도 이렇게 질문을 했다면 위원님께는 충분하게 설명을 좀 하는 시간을 가졌으면 좋겠습니다.

○지중구 위원  과장님께도 말씀을 좀 드리겠습니다. 
  우리 기획예산과 정책 사업 목표 중 하나가 시민을 위한 예산의 효율적·합리적 편성 및 건전한 재정 운용이라고 되어 있더라고요.
  제가 국장님한테 말씀드린 것과 동일한 내용이긴 한데, 내용을 보니까 신속집행을 통한 이월, 불용 최소화 추진도 있습니다.
  그래서 효율적이고 합리적으로 예산이 편성되어 있는가는 이제는 좀 심도 있게 고민을 좀 부탁드리겠습니다.
  그런데 이제 제가 이런 발언을 준비를 하다가, 국장님하고 과장님께서는 그런 생각을 하실 수도 있어요.
  의회에서 예산을 승인시켜 준 건데, 왜 그러시냐라고 할 텐데, 제가 이렇게 생각을 해 보니까요.
  예산 심의 때 기획예산과뿐만 아니라 다른 사업 부서에서도 예산을 꼭 통과시켜 달라면서 저희한테 굉장히 많은 설득과 이야기를 하십니다.
  그러다 보니까 위원님들께서도 그거에 대해서 적극적으로 지원을 하신 건데요.
  그 지원을 했는데도 불구하고 안 되거나, 계획이 변경되거나, 무산되거나 하는 것들이 너무 많이 보입니다.
  그러다 보니까 1차 거름망 역할을 좀 기획예산과에서 확실하게 해 주시면, 의회에서도 그에 대한 보답을 하지 않을까 싶습니다.
  그래서 그런 부분 꼭 신경 써 주시길 바라겠습니다.

○지중구 위원  예, 이상입니다.

○위원장 신보금  지중구 위원님 수고하셨습니다. 
  질의하실 위원님 질의해 주시기 바랍니다.
  더 질의하실 위원님 안 계십니까? 
  최인규 위원님 질의해 주시기 바랍니다.

○최인규 위원  최인규 위원입니다. 
  저는 그 주민참여예산에 대해서 한번 여쭤보겠습니다.
  지금 현재 읍ㆍ면ㆍ동별로, 저희가 예산이, 1억 5,000이 지금 매년 배정이 되죠, 과장님?

○최인규 위원  여기 지금 그 자료에도 다 있는데, 이 주민참여예산이 그 원래 목적대로 잘 사용이 되고 있는지, 그런 것도 좀 검토를 하고 계십니까?

○최인규 위원  제가 궁금한 거는 주민참여예산, 이게 예산하고 우리 시나 읍ㆍ면ㆍ동에서 하는 사업하고 중복되는 것들이 사실 많거든요.
  그런데 이런 것도 주민들이 물론 직접 예산에 참여하는 것도 중요하지만, 실제 예산이 어떻게 반영이 돼서 우리 지역이 어떻게 바뀌었느냐, 이런 것도 중요하지만, 시에서 할 수 있는 일들을 주민참여예산으로 지금 하는 게 아닌가 그런 생각이 들어서 여쭤보는 거고요.
  우리 강릉시 자체에도 주민참여예산이 있지 않습니까?

○최인규 위원  그 예산은 얼마죠?

○최인규 위원  30억인데 지금 전년도 우리 집행한 거 보면 32억 2,000만 원 이렇게 돼 있거든요.
  그러면 그 30억, 지금 현재 자체 시에 있는 30억은 어떻게 집행이 되고, 어떻게 사용이 됩니까?

○최인규 위원  그래서 제가 말씀드리고 싶은 거는, 주민참여예산하고 우리 읍ㆍ면ㆍ동에 내려가는 사업비하고, 우리 시 자체에 있는 사업비하고 따져보면 거의 60억 원이 넘는 예산이거든요.
  이런 예산을 그전에는, 주민참여예산이 없을 때는 우리 강릉시에 건의를 해서 심의위원회를 열어서 각 부서별로, 도로과, 교통과, 녹지과, 부서별로 가부를 결정을 해서, 통보를 해서, 부적합한 거는 사업을 안 하고, 적합한 거는 사업을 하고, 행정에서 했단 말입니다.
  그런데 지금 이런 게 중복이 되다 보니까, 똑같은 예산에, 읍ㆍ면ㆍ동에 넘기는 게 아닌가 싶어서 여쭤보는 겁니다.

○최인규 위원  조금 다르지만 대동소이하다고 봅니다.
  그런데 그 강릉시 주민참여예산 30억 중에 집행률이 지금 되게 낮지 않습니까?
  이용률이 낮고요. 
  지금 현재 읍ㆍ면ㆍ동에 내려가 있는 1억 5,000은 거의 100% 다 집행이 되는 상태지 않습니까?
  이런 부분도 조금, 과장님 말씀대로 틀리다고 말씀하시는데, 큰 틀에서는 강릉시 예산, 주민참여예산, 읍ㆍ면ㆍ동에 있는 주민참여예산이 비슷하다고 저는 생각합니다.
  그렇지만 이거를 좀 조정을 하고, 제 생각은, 개인적인 생각은 읍ㆍ면ㆍ동에 내려주는 주민참여예산이 지금 그 마을안길 포장하고 경관 정비, 펜스 설치, 각종 이런 것들로 다 쓰이거든요.
  그러면 이런 거는 우리 시에서 예산을 지금 집행하고 있는 것도 있지 않습니까, 세워놓고?
  아까 지중구 위원님 얘기하셨는데, 그 순세계잉여금이 남는 게 또 이런 부분도 아닌가 싶거든요.
  그게 왜 그러냐 하면 시에서 해야 될 부분을 주민참여예산으로 하다 보니 그 예산이 그만큼 주는 게 아닌가 궁금합니다.

○최인규 위원  아, 예, 맞습니다. 
  맞는데, 이제 내년도 사업을 올해 주민참여예산에서 정하지 않습니까?

○최인규 위원  그러면 바로바로 된다는 거는, 1년이라는 시간이 걸리는 거기 때문에 그 대답은 아닌 것 같고요.

○최인규 위원  아니, 그러니까요.

○최인규 위원  그 과정이 바로 되는 건 아니지 않습니까? 

○최인규 위원  어쨌든 그런 거를 좀 한번 검토를 해 주셔서, 이 읍ㆍ면ㆍ동에 내려가는 주민참여예산하고 우리 강릉시에 있는 주민참여예산하고 이게 목은 똑같지만 사용처, 용처는 다 틀리지 않습니까?
  그리고 지금 강릉시에 있는 것도 집행률이 19억이라 이러면 11억이나 남는 예산이지 않습니까?
  25년도,

○최인규 위원  시 자체의 어떤 주민참여예산은, 그 부서에서 추진하고 있는 사업은 다 불가로 되거든요.

○최인규 위원  그러면 읍ㆍ면ㆍ동에서 하는 사업하고 이거하고 뭐 어떤 차이가 있는지, 저는 이게 정확하게 왜 이렇게 분리를 했는지, 그것도 참, 좀 궁금하고요.
  이게 우리가 이 예산을 집행을 하다 보면, 읍ㆍ면ㆍ동에서 물론, 마을 안길, 꽃길 가꾸기 이런 사업들이 다 선정이 됩니다.
  여기 보면 뭐 좋은 것도 있어요. 
  좋은 것도 있지만, 읍ㆍ면ㆍ동에서 이건 자체적으로 할 수 있는 사업이 아닌가?
  읍ㆍ면ㆍ동으로 일괄적으로 1억 5,000주는 사업비를 주민참여예산이 아니고 우리 강릉시에 있는 주민참여예산을 최대한 활용을 하되, 이 예산은, 읍ㆍ면ㆍ동의 숙원 사업비라든가 아니면 다른 걸 할 수 있는 어떤 그런 용도로 주는 게 어떤가 싶어서 말씀드리는 겁니다.

○최인규 위원  예, 감사합니다. 
  하여튼 꼼꼼히 좀 챙겨주시고요.
  이 부분도 그 사업이 끝나고 나서 꼭 좀 모니터링을 하셔가지고, 그게 지속적, 지속 가능한지도 꼭 좀 챙겨주시기를 부탁드리겠습니다.

○최인규 위원  감사합니다. 
  이상입니다.

○위원장 신보금  최인규 위원님 수고하셨습니다. 
  지중구 위원님 추가 질의해 주시기 바랍니다.

○지중구 위원  지중구 위원입니다. 
  아까 국장님, ｢지방재정법｣ 4조 말씀하셨나요?

○지중구 위원  조례 말씀하시는 거죠?

○지중구 위원  예, 근데 이게 적립이 안 됐다는 지적을 받으셨잖아요?

○지중구 위원  예, 그럼 1호는 적립이 안 된 부분에 대해서 설명을 아까 요청드렸었거든요.

○지중구 위원  여기 조례를 보면‘적립하여야 한다’라고 하지만, 단서 조항으로‘특별한 재정수요 발생 등 시장이 인정하는 불가피한 사유’라고 되어 있는데 그 사유가 불가피한 사유였나요?

○지중구 위원  예, 그 답변을 듣고 싶었습니다. 
  그래서 그렇게 좀 앞으로 준비 부탁드리겠습니다.

○지중구 위원  이상입니다.

○위원장 신보금  지중구 위원님 수고하셨습니다. 
  더 질의하실 위원님 안 계십니까?
  권은숙 위원님 질의해 주시기 바랍니다.

○권은숙 위원  안녕하십니까, 권은숙입니다.
  저는, 과장님 교육경비 보조사업에 대해서 여쭙고 싶은데요.
  과장님, 원주시의 경우 교육경비가 공식 자료를 보면 매년 전년도 세입 10% 내외 교육경비를 지원하고 있습니다.
  근데 지자체마다 재정 여건이나 조례가 다르기 때문에, 단순히 지원액만 비교하는 것은 적절하지 않을 수도 있는데요.
  본 위원이 중요하게 생각하는 것은 강릉시가 현재 지원하는 교육경비가 학생들에게 얼마나 체감되는 사업으로 연결되느냐입니다.
  여러 학교에서 사업비를 나누어서 지원하는 방식도, 방식과 별도로 강릉시가 정책적으로 집중해서 키우는 대표적인 교육 사업이 있습니까?

○권은숙 위원  예, 저도 같은 생각을 가지고 있거든요. 
  근데 강릉시가 교육경비를 지원하면서 단순히 학교에 부족한 예산을 보충하는 역할에서 머무르면 안 된다고 생각을 하고 있어요.
  그래서 문화예술, 해양, AI 디지털, 지역산업 연계 교육처럼 강릉의 특성을 살린 분야를 정해서 여러 학교에서 함께 참여하는 거점 사업을 만들어보면 어떨까라는 생각을 해봤습니다.
  특히 읍·면 지역의 소규모 학교는 학교 하나만으로 프로그램을 운영하기는 좀 어려운 경우가 있어요.
  그래서 몇 개 학교가 공동으로 참여하는 권역형 거점 교육 프로그램을 교육경비 사업으로 지원하는 방안도 한번 생각해 봐주셨으면 하는 바람이고요.
  그리고 교육경비, 강사비, 강사비가 교육청과 조금 다른 부분이 있거든요.
  근데 같은 학교에서 교육청에서 받는 강사비와 강릉시에서 받는 강사비가 다르기 때문에 그 부분도 조금 확인해 봐 주셨으면 하는 바람입니다.

○권은숙 위원  예, 감사합니다. 
  이상입니다.

○위원장 신보금  권은숙 위원님 수고하셨습니다. 
  함은선 위원님 질의해 주시기 바랍니다.

○함은선 위원  과장님, 안녕하십니까, 행감 준비하시느라 고생 많이 하셨습니다.
  함은선 위원입니다.
  교육경비 보조금 관련해서 질의 드리겠습니다.
  그 교육경비 보조금이 아까 우리 과장님께서 권은숙 위원님 답변 중에, 시설 교체비라든지, 시설에 관련된 부분은 교육경비 보조금에서 배제되어 있나요?
  아니면 포함?

○함은선 위원  근데 이게 보면은 저희가 지금 강릉에서 97개교 정도를 본다면 그 평균에서 얼마 정도의, 평균 배정이 되는 건가요?
  아니면은 요청하는 사항에 따라서 배정을?

○함은선 위원  그렇죠?

○함은선 위원  그렇게 저도 파악을 하고 있는데, 그 학교별로 가지고 있는 특수성이라든지 필요한 부분들이 다르긴 하지만, 제가 지금 여기 99페이지입니다.
  옥계초등학교를 보면 인조 잔디 운동장 및 다목적 구장 조성 관련돼 가지고 우리 총사업비가 10억 정도가 돼요.
  그 부분은 어떻게 이제 책정이 되고?

○함은선 위원  아, 최대 5억까지.

○함은선 위원  그래서 이런 기준들이 약간 다른 학교에서 봤을 때 기준이 조금 상이하다 보면, 무슨 말씀인지,

○함은선 위원  그러면 저희가 지금 교육경비 보조금으로 집행할 수 있는, 정해진 어떤 부분들이 있나요?
  어떤 부분에 대해서 저희가 교육경비 보조금을 지급을 할 수 있다, 예산 지급을 할 수 있다?

○함은선 위원  아, 리스트가 된 게 있습니까? 
  그럼 과장님, 그 리스트 된 거는 저한테 따로 자료 제출을,

○함은선 위원  예, 그거 요청드리고요. 
  이거 하나 보겠습니다. 
  옥천초등학교 옥천 배구교실이 있습니다.

○함은선 위원  예, 100페이지입니다. 

○함은선 위원  100페이지.

○함은선 위원  100페이지, 옥천 배구교실에 있습니다.
  그 관련해서, 이거 옥천 배구교실 같은 경우는, 제가 갖고 있는 자료를 봤을 때는 체육회에서도 지원되는 부분들이 있고요.
  근데 이런 부분들이 교육청에서 지원되어야 하는 또 비율이 있고, 저희가 또 자체적으로 교육경비 보조금에서 지원되는 비율이 있는 것 같은데, 이런 부분에 대해서는, 이 항목이, 배구라는 그 항목이 중첩되는 부분도 발생이 되고 있거든요.
  그런 부분에 대해서는 확인을 하시고, 그 예산 책정을 하시는지?

○함은선 위원  그것은 이제 우리 과장님의 생각이신 것 같고, 시민들의 눈높이나 학부모들의 입장에서 봤을 때는 이것이 형평성에 맞는가 이런 언급이 있습니다.

○함은선 위원  그 학교 이제 행정실에서, 학교 행정실에서, 우리가 교육경비 보조금을 예산 지원을 받고, 그것을 다시 정산하는 그 과정이나 이런 부분들은 어떻게 시스템이 작동을 하고 있는지?

○함은선 위원  그럼 실질적으로 이제 학교 행정실에서 저희 시에다가 제출해야 될 부분은 지출 증빙 정도 자료를 제출합니까?

○함은선 위원  아, 시에다,

○함은선 위원  그리고 또 하나 더 말씀드리면, 자원순환과에서 저희 지금 강동의 쓰레기 매립장 있잖아요.

○함은선 위원  쓰레기 매립장이 있는데, 이런 부분이 있었으면 좋겠습니다.
  우리 강릉시에는 쓰레기 매립장이 이번에 아주 시설도 잘해놓고, 그리고 거기서 하는 탄소 중립과 관련된 부분도 그렇고, 지금 어떤 학교에서는 그 프로그램이 들어가 있는 부분이 있는데, 아이들에게 탄소 중립이라는 교육을 할 때, 우리가 누군가가 학교에 찾아와서 느끼는 아이들의 체감도와 쓰레기 매립장에 가서 이 쓰레기가 어떻게 처분이, 처리가 되고, 그리고 어떻게 재활용을 우리가 왜 해야 되는지에 대해서 명분을 줄 수 있는 곳이, 저 쓰레기 매립장이라고 보여지는데 과도한 투자를 통해서 이제 쓰레기 매립장이 전국에서도 아주 잘 지어져 있기로 소문이 났더라고요.

○함은선 위원  그렇죠?
  그러면 우리가 어떤 통일된 부분, 학교에서 아이들이 쓰레기 매립장에 가서 도슨트 프로그램을 하면서, 탄소 중립에 대한 것을, 강릉에 있는 아이들은 한 번쯤 겪고 경험을 할 수 있으면 어떨까

○함은선 위원  정말 아이들이 거기를 다녀오면 그 일회용품들이, 일회용기가 산더미처럼 쌓여 있는 거를, 우리 아이들이 한 번 보는 것과 교실에서 책으로 보는 것과는,

○함은선 위원  체험의 정도 차이가 있을 것 같습니다.
  그런 부분을 잘 새겨 주시길 부탁드리겠고요.
  그리고 내년에는 이 교육경비가 조금 더 많은 학교에, 다양한, 우리가 총 집행 받아야 될 학교에서, 다 예산을 좀 받을 수 있게.
  그리고 이런 부분 또 제안을 드리는데요.
  우리가 이제 학교마다 운영위원회가 있고, 운영위원장단 회의가 있지 않습니까?
  그러면 이런 자원순환과 관련해 가지고 이런 체험 프로그램을 한다고 했을 때 홍보의 수단을 그런 것과 같이 연계를 하고, 공유를 하면서, 저희 학부모도 적극적으로 이 부분에 대해서 공유를 하고, 제가 알고 있는 다른 학교의 엄마들한테 입소문이 나다 보면, 아이들이 거기를 한 번 갔다 오더니 아이들의 생활 태도가 바뀐다, 이게 강릉시의 어떤 문화가 되었으면 하는 바람입니다, 과장님.

○함은선 위원  예, 그렇게 좀 연대가 될 수 있게 부탁드리겠습니다, 과장님.
  감사합니다. 
  이상입니다.

○위원장 신보금  함은선 위원님 수고하셨습니다. 
  더 질의하실 위원님 안 계십니까?
  더 질의하실 위원님 안 계시면, 제가 마무리로 국장님께 당부 말씀 하나 드리겠습니다.
  예산 운용과 관련해서는 매년 반복해서 지적되고 있는 부분인데요.
  한쪽에서는 예산이 부족해서 사업 추진에 어려움을 겪고, 다른 한쪽에서는 또 어렵게 편성한 예산이 집행되지 못한 채 이월되고, 불용되고 있습니다.
  결국 중요한 것은 필요한 곳에, 실제로 집행할 수 있는 만큼 제대로 편성하는 것이라고 봅니다.
  기획예산과가 예산을 총괄하는 부서인 만큼, 실제 세입 여건과 사업별 집행 가능성을 더 면밀하게 살펴주시길 바랍니다.
  그리고 특히 순세계잉여금 문제는 매년 같은 지적과 설명이 반복되지 않도록 내년도 당초예산 편성부터 세입·세출 추계의 정확성을 높여 구조적으로 개선해 주시길 바랍니다.
  그리고 주민참여예산 역시 시 자체 사업이나 읍ㆍ면ㆍ동 사업과의 구분 기준을 분명히 하고, 사업 선정부터 집행, 사후 모니터링까지 운영 체계를 전반적으로 점검해 주시길 바랍니다.
  그리고 오늘 위원님들께서 지적하신 사항은 검토에 그치지 말고, 내년도 당초예산에 적극 반영해서, 같은 문제가 다시 반복되지 않도록 해주시길 당부드립니다.

○위원장 신보금  이상으로 기획예산과 소관 사무에 대한 감사를 마치겠습니다.
  다음은 행정지원과 소관 사무에 대해 감사를 하도록 하겠습니다.
  행정지원과장님 나오셔서 보고해 주시기 바랍니다.

○위원장 신보금  행정지원과장님 수고하셨습니다. 
  답변석에 앉아 주시기 바랍니다.
  그럼 질의하실 위원님 질의해 주시기 바랍니다. 
  지중구 위원님 질의해 주시기 바랍니다.

○지중구 위원  안녕하십니까, 지중구 위원입니다. 
  과장님, 저 위탁 교육 훈련 현황 관련해 가지고 질의를 좀 드리겠습니다.
  제가 받은 자료를 보면, 25년도에 신규 임용자가 106명이었고, 의원 면직으로 5명이 돼서, 현재 재직이 101명이라고 자료를 주셨는데요.
  작년 말 기준이요. 
  근데 기초 과정 같은 경우는 78명만 이수를 했더라고요.
  근데 해당 기초 교육은 원래 임용 전에 듣고, 후임용으로 알고 있는데, 이렇게 차이가 나는 이유는 뭘까요?
  미이수자가 있는 건가요?

○지중구 위원  근데 이렇게 미이수 인원이 거의 2~30명 가까이가 되는 거가 그런 차이가 있는 건가요?

○지중구 위원  근데 이렇게 되면은, 제출을 안 한다고 하셨나요?
  서류를 제출을 안 한다는 거라고 하셨나요, 다 교육은 가는데?

○지중구 위원  아, 이거는 근데 누락이 돼도 이렇게 관리를 안 해도 되는 부분이 있는 건가요?

○지중구 위원  아니, 제가 지금 이렇게, 갔는데 제출을 안 했다는 게 이해가 안 가서, 그 부분은 좀 확인을 해주시길 바라겠습니다.

○지중구 위원  근데 이제 되게 다양한 사업을 하는 걸로 봤어요. 
  주민자치센터도 지원을 하고, 방범대도 지원을 하고 등등 정말 많은 지원과 노력을 하고 있는데, 뉴스를 보면은 이제 저연차 공무원들에 대한 얘기가 계속적으로 나오고 있잖아요.
  심심하면 나오더라고요. 
  그래서 그런 부분들 제가 주요업무보고 때도 말씀드렸고, 위원님들이 다 지적을 해 주셨듯이, 그런 부분은 좀 많이 관심을 부탁드리겠습니다.
  저는 이거, 미이수자가 있어가지고 혹시 적응을 못 하나 해서 여쭤봤습니다.

○지중구 위원  예, 알겠습니다. 
  그리고 저희 업무보고 때 나왔던 얘기들 반영해 주시겠다고 하셨잖아요.
  그 부분 꼭 추진돼서 좋은 결과가 나왔으면 좋겠습니다.

○지중구 위원  예, 이상입니다.

○위원장 신보금  지중구 위원님 수고하셨습니다. 
  질의하실 위원님 질의해 주시기 바랍니다.
  권은숙 위원님 질의해 주시기 바랍니다.

○권은숙 위원  안녕하세요, 권은숙입니다. 
  저는 먼저 자율방범대, 자료를 보다 보니까 확인할 부분이 있어가지고요.
  행감 자료에서는 2025년도 동계 우의를 719벌을 구입한 것으로 되어 있습니다.
  그런데 2025 회계연도 성과보고서에는 252벌로 되어 있거든요.
  어떤 게 맞을까요?

○권은숙 위원  이게 467벌이나 차이가 나는데, 그 부분을 확실하게 확인해 주시길 부탁드리고요.
  두 번째 질문할 거는, 인사 운영부터 말씀드리겠습니다.
  지난해 행감에서 순환 보직에 따른 직원 불만과 인력 부족 문제가 지적되었습니다.
  그래서 희망전보제를 도입하고 신규 채용과 한시 임기제 채용을 확대하겠다고 하셨는데요.
  본 위원이 궁금한 거는 숫자를 늘렸느냐가 아니라, 2025년도에 실제로 인력이 부족해서 업무에 어려움을 겪은 부서가 어디였고, 그 인원을, 그 원인을 행정지원과에서는 분석한 자료가 있는지 궁금합니다.

○권은숙 위원  제가 생각할 때는 이제 공무원분들이 좀 편안하고 행복하게 근무를 해야, 이 모든 것들이 민원을 요구하는 시민들에게 간다라고 보거든요.
  그래서 우리가 신규 채용하는 것도 중요하지만, 각 부서에서 정말 편안하게 근무할 수 있도록, 그리고 만족감을 느끼면서 근무할 수 있도록 해야 된다고 생각을 합니다.
  그래서 앞으로는 정원 대비 현원만으로 인력 부족하다고 판단하지 마시고, 업무량이나 초과 근무, 민원 양, 휴직, 전보, 퇴직 그런 거, 그런 모든 부서들의 인력 진단을 체계적으로 확인하시고 마련해 주시길 부탁드립니다.

○권은숙 위원  예, 감사합니다. 
  이상입니다.

○위원장 신보금  권은숙 위원님 수고하셨습니다. 
  함은선 위원님 질의해 주시기 바랍니다.

○함은선 위원  안녕하십니까, 과장님, 함은선 위원입니다.
  행감 준비하시느라 고생 많이 하셨습니다.
  과장님, 그 페이지, 126페이지 질의 드리겠습니다.
  그 주민자치센터가, 우리가 이제 강릉시에 19개소가 지금 운영이 되고 있습니다, 그렇죠?

○함은선 위원  미설치되어 있는 지역이,

○함은선 위원  강동면, 옥계입니다.
  이 부분에 대해서는 왜, 지금 여기는 주민자치센터가 운영이 되어 있지 않고 앞으로 계획은 어떻게 갖고 계시는지?

○함은선 위원  왜냐하면 기존에 이제 아까 말씀하셨던 그런 단체들이 그 지역을 이제 운영을 하면, 그거는 어쨌든 우리가 가장 중요한 부분이 지방자치를 어떻게 현실성 있게 실행을 해서 그것이 강릉시에 반영이 되느냐 이런 부분이 중요할 것 같은데 그렇게 봤을 때 다른 지역의 주민자치회가 있는 지역과 없는 지역과의 소통의 차이는 조금 다를 거라고 저는 판단을 하고요.
  그리고 그 실질적으로 옥계에 나가면 조금 젊은 계층이나 이런 분들은 주민자치의 필요성을 호소하는 주민들이 실질적으로 있으시거든요.
  그래서 그런 부분들이 의견 반영이 돼서 소통을 통해 가지고, 거기도 주민자치회가 조금 활성화될 수 있도록 관심을 부탁드리겠습니다, 과장님.

○함은선 위원  예, 그 부분.
  두 번째 질의 하나 드리겠습니다. 
  자율 방범대 지원 현황 관련입니다.
  이번에, 여름에 자율방범대 경포 해변 순찰을 나가 봤는데요.
  그 근무복을 교체를 했다고 하더라고요. 
  그래서 그 근무복을, 저도 이제 착용을 해 봤어요, 여름에, 더울 때.
  바람이 하나도 안 통하더라고요. 
  바람이 하나도 안 통했어요.
  그래서 우리 이제 방범대원분들께서 하시는 말씀은, 사전에 이제 업체를 선정을 할 때 어떤 기준으로 선정을 했는지는 모르겠으나, 의복을 입고 활동을 해야 되는 부분들은 저희 대원분들이시잖아요.
  그러면 사전에 업체 선정을 할 때 한 두세 곳 정도를 콘택트 하셔서, 미리 샘플 의류를 받아서 착용을 해보고, 거기서 콘택트를 할 수 있게 그런 시스템이 조금 작용이 되면.
  그래서 착용 후에 선택하는 걸로, 선택된 것을 착용해서 단점이 보완되는 게 아니라, 착용 후에 선택할 수 있게 그렇게 좀 부탁드리겠습니다, 과장님.

○함은선 위원  이상입니다.

○위원장 신보금  함은선 위원님 수고하셨습니다. 
  더 질의하실, 이수영 위원님 질의해 주시기 바랍니다.

○이수영 위원  안녕하십니까, 과장님, 이수영입니다. 
  행정감사 준비하시느라 수고 많으셨고요.
  저는 자율 방범대에 대해서 말씀드리고 싶습니다.
  이 자율방범대 야간 급식비, 차량 유지비, 소모성 운영비 등 이렇게 지원을 하고 계시고, 제가 이제 자율방범대를 겪어본 사람으로서, 한 가지 말씀드릴 게, 지금 자율방범대가 20개 대가 있죠.

○이수영 위원  20개 대 중에 지금 존재하지 말아야 될 곳에 존재하는 방범대들이 있죠, 부지가?

○이수영 위원  예.
  지금 방범대가 설치되고, 유지되고 있는 방범대들이, 지금 이제 1개, 2개 이렇게 예산이 되는 만큼 또 옮겨가고 있지 않습니까?

○이수영 위원  그런데 그 옮겨가고 있는 장소 또한 허가된 장소가 아니더라고요.
  이런 문제는 왜 계속 발생되는지, 이 예산을 들여서, 잘못된 부지에 왜 다시 옮겨가고 있는지, 이에 대해서 좀 말씀해 주세요.

○이수영 위원  그렇게 되면 또다시 예산을 들여서 나중에 문제가 됐을 때 어차피 또 예산을 투입해야 되는 부분이 발생하고, 저는 그 방범대가 지금 신축 이전을 하게 되면 몇 평 규모로 이전을 하는 거죠?

○이수영 위원  그런데 제가 듣기로는 15평으로 딱 규정이 돼 있다고 들었습니다.
  15평이라고 하면 그 안에 집기류들이 들어가고, 방범대원들이 많고 적음에 따라서 차이는 있겠지만, 굉장히 협소합니다.

○이수영 위원  그런 부분에 대해서 이왕 예산 투자하는 거 지역을 위해서 야간 봉사를 하시는 분들께 쾌적한 환경과 좀 필요한 공간을 확보할 수 있도록, 그런 부분을 좀 개선해 주셔야 될 것 같습니다.

○이수영 위원  예, 그리고 이번에 그 방범대 근무복 지원한 건 있지 않습니까?

○이수영 위원  방범대를 2년에서 4년 정도 근무하면, 제가 지금 이제 한 3년 가까이 근무를 했습니다.
  3년 근무하면서 근무복이 매일 입는 것이 아니다 보니까, 야간 근무 때 4시간에서 5시간 입다 보니까, 근무복이 잘 낡지 않습니다.
  입는 상황에 따라서 조금 다르겠지만 근무복이 낡지 않았는데, 굳이 이 예산을 투입해서, 제가 처음 방범대에 들어갔을 땐 옷을 못 받았습니다.
  그러다가 이제 그만두신 대원님의 옷이, 사이즈가 맞는 옷을 받아서 입었었습니다.
  그리고 나중에 이제 지급을 받았습니다.
  그런데 이렇게 단체로 지급을 하면, 현재 있는 인원에 대해서만 예산이 투입되는 부분이라, 여벌의 옷이 특별히 없기 때문에, 신규 대원에 대한 그 피복 지원이 원활치 않은 부분도 있고.
  제가 작년에 이제 한 방범대 사무국장을 하면서, 이 피복 지원에 관련된 예산에 맞는 대원님들의 그 피복 항목을 제가 조사하다 보니 예산에 맞춰야 되다 보니까 어떤 분은 피복을 다 드릴 수 있고, 어떤 분은 피복을 하나 빼야 되고 이런 부분들이 발생하더라고요.
  기왕 예산을 투자해서 바꿔드리는 거, 그리고 저는 이렇게 관례적으로 이렇게 옷을 바꿔드리는 게 방범대 대원님들에게 그 혜택을 준다는 개념보다 그분들이 정말 야간 근무를 하면서 무엇이 불편한지, 좀 전반적인 조사가 필요하지 않나 싶습니다.
  그래서 전반적인 필요 요구 사항을, 행정에서 예산으로 좀 반영해서 지역에서 봉사하고 계신 분들에 대한 처우 개선을, 실질적인 면에서 좀 한번 알아봐 주셨으면 감사하겠습니다.

○이수영 위원  예, 알겠습니다. 
  이상입니다.

○위원장 신보금  이수영 위원님 수고하셨습니다. 
  더 질의하실 위원님 안 계십니까?
  김진용 위원님 질의해 주시기 바랍니다.

○김진용 위원  김진용 위원입니다. 
  저는, 한, 네 꼭지 정도 질의 좀 드리겠습니다.
  먼저 과장님, 우리 지금 조직 개편 준비하고 있죠?

○김진용 위원  몇 년 동안 처음 하고 있어요. 

○김진용 위원  오랜 시간이 좀 걸렸는데 간단하게 말씀만 좀 드리겠습니다.
  부서명 이런 것보다 전문, 우리 공무원이 입사할 때 전문을, 전문직을 가지고 들어왔어요, 그렇죠?
  행정직, 전문직 뭐 이래서 그렇죠?
  각 자기가 맡은 전문직에 대한 그 고유의 입사 때, 전문직을 살려서 능력을 발휘할 수 있는 그런 조직 개편이 이루어졌으면 좋겠습니다.
  그 부분을 한번 조직 개편할 때, 분야가 상당히 많을 겁니다.
  그래서 그런 전문직을, 전문인력을 요청하는 부서도 많고, 기타, 그런 부서가 많습니다.
  그래서 그런 부분을 좀 챙겨주십사 하는 부분을 말씀을 좀 드립니다.

○김진용 위원  127쪽에 있는 자율방범대 지원에 관련돼서 간단하게 좀 말씀드리겠습니다.
  방범 초소가 2, 3년 전부터 이제 그 공공시설 쪽으로 해서 우리 행정 재산으로 이제 바뀌는 과정이에요, 시작을 해서.
  대부분이 불법건축물에, 불법 점용에다가 그렇게 돼 있습니다.
  바로 되어 있는데, 바로잡은 곳도 있고 대중에, 위치상 또 여건이 그렇게, 그때 당시에, 신축할 당시에, 초소가 생길 때, 방범 초소 생길 때 그런 주변 여건도 아마 고려를 해서 그렇게 된 걸로 보는데.
  앞으로는 그런 부분들을, 저희들은 이제 도비가 내려오든, 시비가 가든, 불법건축물, 불법 쪽에는 예산 편성을 지향을 해달라.
  그대로 유지를 하는 거는 관계없는데, 새로이 가는 곳은 전부, 현 문제점을 개선할 수 있는 방향으로 전환을 해 달라라는 말씀을 좀 드립니다.
  그리고 방금도 우리 여러 가지, 각 위원님들 한 가지, 한 가지씩 말씀을 하셨는데, 장비 지원이라든가 그런 부분들이, 우리 지금 법적단체예요, 그렇죠?
  공식적인?

○김진용 위원  그 이후로 저희들이 달라져야 되는데, 이 부분이 도 의원, 도 의원 사업비 해서 조금씩 조금씩 받아서, 초소별, 대별 우리 상상, 생각지도 못한 돈들이 만들어져서, 내려오고.
  그러면 어쩔 수 없이 해줘야 되는 부분이 있고, 매칭해서.
  자, 이거는 지양을 하자, 법적단체입니다.
  이번 그냥, 동네, 우리 있는, 그냥 마을 숙원 사업이 아니거든요.
  그러면 연합대가 구성이 돼 있잖아요. 

○김진용 위원  그럼 연합대에서 각 대장들이 다 모인단 말이에요, 회의를 하고.
  그러면 1년, 내년 예산이 어떻게 필요하고, 연합대 전체의 각 자율방범대, 초소 등 기타 등등, 전부 한 자리에서 모여서 의논한 자리 아닙니까, 그렇죠?

○김진용 위원  그럼 그 자리에서 결정을 해서, 어느 대 순번을 정하든지, 이게 그 자리에서 결정 내서 올라와야 되는데.
  뭐 뜻하지 않게 도 의원은 한 분, 잘 그거 해서, 내 지역구는 뭐 연관이 있어서, 돈이, 예산 편성하다 보면 갑자기 나타나고, 이런 부분은 지양해라.
  그리고 연합대가 구성돼 있는 각 단체는, 연합대의 대장들이 다 모여서 회의를 거치고 의논을 하기 때문에, 예산, 내년도 예산도, 그 자리에서 회의 이런 자리 식으로 회의를 해서 올라올 수 있도록 유도를 해야 된다라는 거죠.
  그래야지 각 대의 대장님이나 연합대의 무게 중심이 그쪽으로 쏠리지, 아니, 지역대 이래서 지역대에서 알아서 그냥 개별적으로 다 해갖고, 예산 편성하고, 우리가, 위원들이 자기 대에 편성해 달라고 요청을 하면, 그럼 뿔뿔이 뭐하러 연합회가 있어요, 그렇죠?

○김진용 위원  제가 꼭 방범대뿐만 아니라 여기에 우리 행정지원과에서 관장하는 법적단체들을, 관리하는 단체는 대부분이 각 읍ㆍ면ㆍ동에 있는 부분도 있고, 그 부분 단체장들이 올라와서 연합대 구성하는 부분들이 많단 말이에요.
  그래서 연합대의 구성원들에 대한 부분들을 좀 강하게 어필을 해서, 거기에 힘을 실어주자는 뜻입니다.
  이해가시죠?

○김진용 위원  예, 그렇게 좀 해주시고.
  그럼 또, 다른 한 가지는 자원봉사센터 있죠?

○김진용 위원  우리가 기존의 자원봉사센터가 자리를, 사무실 이전한 지, 지금 불과 몇 년 됐어요?

○김진용 위원  불과, 얼마 안 됐잖아요?

○김진용 위원  그렇죠?

○김진용 위원  그 자리가 지금 자원봉사센터 갈 자리냐고?
  그게 지금 어울림이, 도시재생사업으로 인해서 자원봉사센터에 갈 그걸 목적으로 지금 지은, 신축한 게 아니란 말이에요, 그 테마 자체가.
  근데 할 수 없이 공간 활용을 할 수 있는 부분이 없으니까, 자원봉사센터로 갔어요, 그쪽으로, 이전을 했어요, 부득이.
  가고 싶어서 간 것도 아니고.
  자원봉사센터는 우리 재난, 재해 기타, 여러 가지 문제가 있습니다, 사회봉사문제가.
  봉사의 근원지이고 거기에 따르는 모든 걸 총괄해서 해야 되는데, 그렇죠?

○김진용 위원  그러면 외곽으로도 좋고, 좋습니다, 교통이 거기는 일방통행하고 지금 굉장히 복잡해요.
  뭐 하러 가지를 못해요, 일반 우리 대원들, 봉사원들이.
  인원이 좀 많습니까, 봉사대원이.
  그래서 봉사, 자원봉사센터가 이전 검토를 좀 해주십사, 외곽으로.
  그리고 공간이 좀 넓어야지, 각종 우리가 집합을 해서 나중에 문제, 재난 문제가 발생이 됐을 때, 이게 배열이 되고, 그다음에 각 배치되는 과정이라든가, 이런 게 수월한데 이게 지금 들어오지를 못하게 해서, 다 유선으로 하고, 뭐 하여튼 복잡합니다.
  여러 문제점이 있다고 말씀드려서, 그거를 좀 검토를 해주시고.
  이번에 센터장이 선임되는 과정에서 조금, 선임됐잖아요, 그렇죠?

○김진용 위원  되는 과정에서 여러 가지 그 절차와 매끄럽지 못했다고 본 위원이 들었어요.
  상세한 거는 내부적인 얘기라서, 제가 여기서 거론을 안 하겠습니다.
  그 절차 이행에 따른 부분들을, 별도로 이 자리에서 공개하기가 좀 그러니까요.
  제가 말하기도 좀 그렇습니다. 
  별도로, 나중에 지금 보고를 좀 해주시기를 바랍니다.

○김진용 위원  자, 마지막으로, 시간이 이제.
  국장님, 과장님!
  우리 읍ㆍ면ㆍ동 각 부서에서 오늘 당장 1,000만 원짜리 공사를, 이 부분은 수리를 해서 1,000만 원짜리 공사를 해야 돼요, 순공사비가. 
  예산을, 1,000만 원이 꼭 필요합니다.
  근데 예산 편성 딱 된 게 한 800 됐어요. 
  그럼 나머지, 우리 국·과장들, 과장님들, 나머지 200은 어떻게 조달합니까, 대부분?
  그 공사를 할 수가 있어요?
  발주를 못 하죠, 그죠?
  할 수가 없죠?

○김진용 위원  어디 하자가 발생돼야 되잖아요, 하자, 어디에 다 공사를.
  순공사비가 1,000만 원인데 800만 원밖에 못 했어.
  그럼 공사 발주 자체가 안 되거든요.
  아니면은 분리 발주를 하든가, 뭐 이래야 되는 판인데, 그러지도 못한다고요.
  그 어려움을 누가 겪고 있느냐?
  각 과 담당자나 과장님, 국장님들 겪고 있잖아요.
  왜 이 말씀을, 제가 예시로 말씀을 드리는 거예요.
  우리 공무원 정원이 지금, 읍ㆍ면ㆍ동 따지면 전부 몇 명이에요?

○김진용 위원  1,519명이죠, 그렇죠?

○김진용 위원  그러면 결원은요?

○김진용 위원  그럼 제가 지금 좀 전에 예시를 한 거하고, 어떤 차이죠?
  왜 예시를 했는지 이제 이해가시죠?

○김진용 위원  그렇죠?
  120명이 지금 모자랍니다, 결원이에요.
  그러면 나머지는 누가 해요? 
  결원된 업무를 누가 하냐고, 분산해서 해요, 옆에 동료가?
  자기 업무도 있는데?
  근데 우리 구조가 결원이 될 수밖에 없는 구조가 또 있어요, 그죠?
  참, 인사 부서, 행정지원과에서 이러지도 못하고 저러지도 못하고…….
  제가 왜 순공사비 1,000억에, 1,000만 원짜리에 800만 원밖에 예산 없는 예시를 든 건지 이해를 하실 겁니다.
  인사 정원하고 결원하고, 현원이, 지금에 있는 부서, 대부분이 있습니다.
  읍ㆍ면ㆍ동은 더 합니다, 너무너무 힘듭니다. 
  아까 그 교육도 사전 교육하신다고 해서, 너무 좋은 생각이 돼서, 마음속으로 정말 박수치고 있었습니다.
  이 얘기하고 연결이 돼 있는 부분이라서, 그래서 그런 부분이 있고요.
  왜 우리가 결원과 휴직이 많을까?
  병가보다는 업무량과, 업무 힘들어서 휴가 내고, 병가 내고, 뭐 이것저것 내서 결원 그래서 내는 부분이 많습니다, 알게 모르게.
  거기에 우리가 뭐를 해야 되냐면 그 경우에 따라서 이제 그 업무 기피 현상이 나거든요.
  인사 발령 딱 나고 나면은, 우리 휴직 내고 하시는 분들이 쫙 줄어들어요, 인사 발령 후에.
  그건 다 이게, 이 부서가 아까 너무너무 힘든 부서, 기피하는, 공무원, 우리 직원들이 인사에 대한 기피 부서, 담당 부서 뭐 이런 거와 연결이 돼 있거든요.
  그래서 우리 그 경도에 따른 기피 부서에는 발령을 하실 때, 혹시 사전에는 뭐 그런 게 없겠지만, 예고해서 담당 부서 가겠느냐, 물어보는 것도 희망, 만일에 되면 그에 따른 인센티브를 부여를 해주자, 그렇죠?

○김진용 위원  그럼 1년 반이나 1년 딱 공백을 해서 열심히 해라, 아니면 2년을 딱 버티고 나면 그 기피, 남이 다 안 가는 부서에, 나는 가겠다고 자청을 하시는 분은 인센티브를 줄 필요성이 있지 않느냐, 그렇죠?

○김진용 위원  그래서 그 방안을 마련해 주십사 하는 부분들을 조직 개편과 같이 그 안에 담아서 같이 좀 해주십사 하는 바람을 갖고 있습니다.
  그래서 주문을 드립니다, 그렇게.

○김진용 위원  예.

○김진용 위원  과장님, 우리 계획은 굉장히 좋아요, 처음 스타트는.
  근데 지금 쭉 제가 보면은 이게 결론이 끝에 가서 좋아야 되는데, 그렇지 아니하다라는 거죠.
  그 약속이 이루어지지 않아요. 
  신입생, 신입 회원, 우리 직원들 교육하는 거 너무너무 좋아요.
  그거 왜냐하면 신입 회원 인사 딱 하기 전에, 발령 배치받기 전에 교육을 필요해요.
  정말 필요해요. 
  왜 사수가 누구냐, 위에 직원이 어느 부서에 가느냐에 따라서도 그만두는 부분들이 많잖아요, 사직 내는 분들이.
  우리가 꼭 매번 느끼는 거거든요, 그게.
  그래서 지금 말씀하시는 그 계획안 있지 않습니까?
  그게 그때뿐이지, 뭐, 하는 우리 인식 자체를 좀 벗어났으면 좋겠습니다.
  꾸준히 갈 수 있고, 4년이든, 3년이든, 정말로 내가 희망하고 가보니 진짜 인사에 이게 도움이 되고, 나중에 나한테 도움이 되더라는 인식 자체가 갈 수 있게끔, 몸에 밸 수 있도록 그렇게 해서 될 수 있도록, 그 정책을 지금 하는 방법을 좀 강하게 해 주시기를, 그리고 약속을 지켜주시기를 부탁을 드립니다.

○김진용 위원  이상입니다.

○위원장 신보금  김진용 위원님 수고하셨습니다. 
  더 질의하실 위원님 안 계십니까?
  더 질의하실 위원님이 안 계시면, 제가 마지막으로 당부 말씀드리겠습니다.
  과장님, 자율방범대 지원과 관련해서는 위원님들께서 여러 지적이 있었습니다.
  권은숙 위원님과 김진용 위원께서 확인을 요구하신 사안에 대해서는 관련 내용을 정확히 확인해서 위원님께 별도로 보고해 주시길 바랍니다.
  그리고 위원님들께서 말씀하신 사항들은, 실제 업무에 충실히 반영해서 실질적인 개선으로 이어질 수 있도록 적극적으로 조치해 주시길 바랍니다.
  이상으로 행정지원과 소관 사무에 대한 감사를 마치겠습니다.
  다음은 읍ㆍ면ㆍ동 소관 사무에 대해 감사를 실시하도록 하겠습니다.
  읍ㆍ면ㆍ동 소관 행정사무감사는 읍ㆍ면ㆍ동장님의 일선 현장의 고충과 건의사항을 청취한 후, 위원님들의 격려와 당부 말씀을 듣는 것으로 읍ㆍ면ㆍ동에 대한 감사를 갈음하고자 하는데, 위원님 여러분 이의 없습니까?
  그러면 읍ㆍ면ㆍ동의 고충 및 건의 사항에 대해 들어보도록 하겠습니다.
  읍ㆍ면ㆍ동장님들께서는 현안 고충 사항이나 건의 사항 있으시면 편안하게 말씀해 주시기 바랍니다.
    (「없습니다」하는 이 있음) 
  없으십니까?
  그러면 격려와 당부 말씀하실 위원님 말씀해 주시기 바랍니다.
  김진용 위원님 질의해 주시기 바랍니다.

○김진용 위원  김진용 위원입니다. 
  우리 읍ㆍ면ㆍ동 추석 밑인데, 읍ㆍ면ㆍ동장님들 제초 작업하시느라고 지금 정신없죠?
  고생, 예산, 우리 부서에서 예산이 제대로 못 내려가서 좀 힘드실 거예요.
  자, 우리 국장님, 여기 읍ㆍ면ㆍ동장님 등에, 뒤로, 어깨에 딱 뒤에 버티고 있는 우리 국장님하고, 과장님, 해당 부서 과장님께만, 두 분께만 제가 건의를 좀 드리겠습니다.
  읍ㆍ면ㆍ동에 나가서 근무 좀 해보십시오, 동장으로서, 면장으로서.
  그러니까 왜 이 말씀을 드리냐면, 실질적으로 본청에 국장님, 과장님 하시려면 읍ㆍ면ㆍ동장님을 한 번쯤 겪고 올라오셔야 될 것 같아요.
  그게 순서인 것 같아요.
  우리 여기 뒤에 계신 21개 읍ㆍ면ㆍ동장님들, 우리 지역구 의원님들이라서 편애하고 뭐 이런 게 아니고 정말 힘듭니다.
  하다 안 되면, 그 민원이 이제 본청으로 오는데, 스트레스는 너무너무 받아요.
  그런 부분들을 아까도 조직에 대한 부분도, 제가 잠깐 그냥 어필을 했지만, 그런 부분들을 감안을 좀 해주십사 하는 부탁의 말씀을 드리고.
  왜 이 말씀을 드리냐 하면 시장님, 부시장님 업무 대행을 지금 읍ㆍ면ㆍ동장님들이 하시는 거란 말이에요.
  대신 그 말 한 마디, 한 마디, 답변, 행동 하나, 하나가 다 본청에 국·과장님들 전부 다 대행하는 거라고 보시면 돼요.
  내년도 예산에 말씀을 좀 드리겠습니다. 
  여기 계신 분들 읍ㆍ면ㆍ동장님들 주머닛돈 아닌 이상은 포괄 사업비 1,000만 원이라도 좀 내려보내 주십시오, 솔직한 심정으로.
  그냥 목 다 날려갖고 내려오고, 우리 지금 더군다나 우리 비용 하나도 없기 때문에, 무슨 뭐 어디 가서, 뭘 해주십사 하는 게, 본청에다 하면 돈이 없습니다, 이러잖아요, 그렇죠?
  본청에서는 그냥 뭐 재배정 자체가 안 되니까, 그나마 그전에는 재배정이 조금 되니 거기서 조금 남고 이러면 그거 가지고 씀씀이 100만 원, 50만 원 이래갖고 좀 했는데, 아예 없어졌잖아요.
  얼마나 힘들어졌는지 아세요? 
  기획예산과에다 하려고 그러다가, 이 자리에서 아예 공식적으로 있는 자리에서 얘기하고 싶어서, 제가 그냥 우리 위원들 대표해서.
  이 얘기는 우리 의원님들 전부, 19명 의원님들 전부 다 속이 똑같은 생각일 겁니다.
  그냥 한 4억 들으면 한 2,000만 원 정도 되잖아요, 예산을.
  4억 들으면 이분들, 읍ㆍ면ㆍ동장님들께서 그냥 문제가 생기면 쓰지 못하는, 갑자기 100만 원, 200만 원 쓸 데가, 어디가 손 벌릴 데가 없어요, 돈이 없다고 하지.
  그것도 재배정 신청을 하면 주지도 않지.
  그러면 내부적으로 예산 편성돼 있어야지, 쓰든지 말든지, 급하게.
  다 빚져가면서 해야 되고 어디 가서 아쉬운 소리 해야 되고, 국장님, 어떻게 생각하세요?
  그럴 의향이 계시나요?

○김진용 위원  그래요, 우리 국장님 아주 마음에 쏙드는 얘기만 골라서 해 주셔서 감사합니다.
  정말 필요합니다, 그렇죠?
  그래서 읍ㆍ면ㆍ동에 그런 부분을 하나 해결해 주십사 하는 부탁의 말씀을, 이건 꼭 지적 사항에 넣겠습니다.
  읍ㆍ면ㆍ동 지적 사항에.
  그다음에 또 한 가지는 결원이요.
  행정지원과장님!
  읍ㆍ면ㆍ동 결원 너무너무 힘듭니다.
  한 명의 소중함이, 너무너무 힘들어요, 분야별로.
  요즘 읍ㆍ면ㆍ동장님하고 총무팀장님들이, 여기 총무팀장께서 오신 분도 계시지만, 정말 먼저 퇴근하고, 먼저 어디 그거 하고, 주말 이런 데 나와서 근무하고 계속 되돌아보고 이럽니다, 주변을 살펴보고.
  이 결원을 좀 채워주십사 하는 부분을, 부서별로는, 여기는 한정된 인원에서 한정된 생활을 해야 되는 그런 구조입니다.
  그리고 광범위하게 굉장히 넓어요. 
  왕산 같은 경우에는 저, 대기리 한 번 갔다 오면은 그냥 반나절 이상 그냥 훌떡 넘어갑니다.
  차량 이동 거리 시간도 그렇고, 민원 한 명 딱 만나면 그냥 끝입니다.
  이게 결원이 있다고 생각을 해보세요.
  결원을 좀 인사 때, 최소화할 수 있도록, 다는 채워주지 못할망정 최소화할 수 있는 방법론을 좀 강구해 주시고.
  그다음에 그 인원 배정을 할 때 고려를 좀 해 주십시오.
  그리고 운전할 수도 있는 부분도 있고, 큰 일을 해야 되는, 힘 써야 되는 일도 있고, 이러는데 그런 게 읍ㆍ면ㆍ동에는 그냥 인사에 그치고 만다.
  그 문제점에 대한 돌출된 부분들을, 행정지원과에서 인사에 대한 부분들은 고충에 대한 부분, 이분들이 지금 고충 얘기하라면 한마디도 못 해요.
  할 수가 없어요. 
  왜?
  같은 직원들인데 어떻게 건의를 합니까, 큰일 나려고.
  대신 제가 속에 있는 마음을 조금 헤아린다 싶어서 했습니다.
  잘 좀 행정지원과장님 부탁드리고, 국장님 잘 좀 부탁드립니다.
  이상입니다.

○위원장 신보금  김진용 위원님께서 읍ㆍ면ㆍ동을 위해 좋은 말씀 주셨는데요.
  행정국장님께서 오늘 적극적으로 답변해 주신 만큼, 그 답변이 실질적으로 개선으로 이어질 수 있을지 기대해 보겠습니다.
  그리고 마지막으로 주민들과 가장 가까운 곳에서 애써주시는 동장님, 면장님을 비롯한 직원 여러분들께도 감사드립니다.
  지역의 크고, 작은 일들을 세심하게 살펴주시길 부탁드리겠습니다.
  그럼 이상으로 읍ㆍ면ㆍ동 소관 사무에 대한 감사를 마치겠습니다.
  잠시 중식을 위해 감사 중지를 하고자 하는데, 위원 여러분 이의 없습니까?
  이의 없으므로 감사 중지를 선언합니다.

(11시38분 감사중지)

(14시04분 감사계속)

○위원장 신보금  의석을 정돈해 주시기 바랍니다. 
  성원이 되었으므로 감사를 계속하겠습니다. 
  다음은 재난안전과 소관 사무에 대해 감사를 하도록 하겠습니다. 
  재난안전과장님 나오셔서 보고해 주시기 바랍니다. 

○위원장 신보금  재난안전과장님 수고하셨습니다. 
  답변석에 앉아 주시기 바랍니다.
  그럼 질의하실 위원님 질의해 주시기 바랍니다. 
  김학래 위원님 질의해 주시기 바랍니다.

○김학래 위원  김학래 위원입니다. 
  149쪽 좀 봐주시겠습니까?
  다름이 아니라 그 풍수해 지진 재해보험 가입 지원 사업에 대해서 묻겠습니다.
  2024년도 결산액이 3억 6,900만 원 정도였습니다, 맞죠?

○김학래 위원  그런데 25년도에도 3억 8,800이라고 적지 않은 예산을 편성했습니다, 그렇죠?

○김학래 위원  그런데 실제 그 결산액을 보니까 1억 6,270여만 원밖에 집행을 못 했습니다.

○김학래 위원  집행률로 따지면 42% 수준밖에 안 돼요. 
  이 정도면 단순히, 그 단순한 집행 잔액이라고 볼 수 없습니다.
  예산을 잘못 추계를 하셨는지, 아니면 담당 부서가 가입 확대를 위한 노력을 제대로 하지 않은 건지, 24년, 24년에 3억 6,000만 원 이상을 집행했던 사업이 불과 1년 만에 절반 수준 이하로 떨어진 정확한 이유가 뭔지 말씀해 주시기 바랍니다.

○김학래 위원  예, 지금 말씀하신 게 결국은 뭐 시인하시는 거죠? 
  부족했던 부분에 대해서.
  전년도에 그렇게 열심히 잘하셨는데, 이렇게 절반 이하로 떨어진 거는, 뭐 여러 가지 이유가 있을 수도 있겠지만, 결과적으로는 여기에, 떨어진 것에 대해서 그 이상의 할 수 있는 어떤 이유가 사실 성립되지 않습니다.
  그거는 애를 쓰셨겠지만 좀 부족하지 않았나.
  그러면 앞으로 향후에 또 이런 문제에 대해서 열심히 노력하셔서 어떻게 목표가 어느 정도 잡으신 게 있습니까?

○김학래 위원  예, 이 풍수해보험 이 내용을 정확히 알면 안 들 이유가 하나도 없지요.
  우리가 그, 들 때 이 비용이 어떻게, 정리가 되는지 한번 말씀해 주시겠습니까?

○김학래 위원  예, 자부담이 또 모르겠습니다. 
  어쨌든 정말 그 작은 그 비용을 내서 어떤 문제가 터졌을 때 큰 혜택을 받을 수 있습니다.
  지금 우리가 모두 다 차 보험 들 듯이, 그렇죠?

○김학래 위원  그래서 어떤 문제가 났을 때, 물론 나지 않으면 좋겠지만, 만약에 났을 때는 그게 큰 도움이 됩니다.

○김학래 위원  그래서 그 지금 각 읍ㆍ면ㆍ동에 인원이 좀 부족할 수가 있겠지요.
  전년도에는 어떠한 이유로 했는지는, 저도 보고를 받아서 듣긴 했습니다.
  그래서 어떤 일괄적으로 했던 그런 일이 있었지만, 이번에는 또 개인 정보 이런 것 때문에, 동의 때문에 좀 더뎠다는 얘기는 들었지만, 그래도 결과적으로는 뭐 이유가 되지 않습니다.
  그래서 각 읍ㆍ면ㆍ동의 어떤 인력의 도움을 좀 받아서, 동 행정 통해서, 뭐 통장님이라든가, 이장님, 좀 수고스럽지만 가가호호 방문하고.
  알면 안 들 이유가, 제가 보기엔 거의 없어요.
  그리고 이게 국비로 나오는 거죠?

○김학래 위원  국비로 나오는 거를 이렇게 우리가 못 찾아 먹는 거는 참 많이 안타깝습니다.
  그리고 어떤 그 21개 읍ㆍ면ㆍ동에, 이 문제를, 이 보험에 드는, 보험 관련된 것들을 홍보하고 어떤 그 모니터를 하셔서 혹시 우수한 읍ㆍ면ㆍ동.
  내 지역에, 내 주민들을 위해서 많이 애쓴 부분에 대해서 뭐 가능한지 모르겠지만 어떤 우열을 가려서 인센티브를 좀 주는 방법도 어떤 능률이 오르는, 어떤 그런 게 없지 않나 한번 생각해 봅니다.
  어떻게 그런 의향은 있으십니까?

○김학래 위원  예, 국장님.

○김학래 위원  예, 국장님.
  지금 물론 그렇게 하고 있지만, 결과적으로는 이게 이루어지지 않았기 때문에 제가 지금 다시 여쭙는 겁니다.
  그렇게 평가를 잘하고 어떤 그런 인센티브를 주는데도 불구하고 이렇게 안 했다는 얘기는 뭐 지금 다른 걸 통해서도 되지 않을 수 있다는 얘기인데.
  왜냐하면 이거를 알게끔 하려면 좀 많은 노력을 해서 어떤 피해가 났을 때, 만약에 수혜를 얻었다고 했을 때는 이분들이 아마 크게 홍보를 하지 않아도 그때 인센티브를 주지 않아도 그분들이 어떻게 찾아서 오지 않나 생각합니다.
  그러기 전에 이런 부분들을, 그 시민, 주민분들한테 해주면 좀 좋은 혜택이 있지 않을까 생각합니다.
  그리고 뭐 항상 그 준비하시는 어떤 그런 단계에 모든 총력을 구하시는 건 맞지만 사실 나면 안 되겠죠.
  또 예방 차원에 미리 또 선제적으로 하시는 거에서 정말 높이 삽니다.
  우리 재난안전과는 태풍, 집중호우 같은 지진, 재난이 발생했을 때 시민의 재산과 생계를 지켜주는 정말 안전망입니다.
  그래서 조금 더 뭐, 어떤 오히려 그 이외에, 의회에 뭔가 좀 더 부탁할 일이 있거나 어떤 그런 부분에 대해서 뭐 도움드릴 게 있으면 언제라도 오셔서, 뭐 듣고 도움 드리도록 하겠습니다.
  이상입니다.

○위원장 신보금  김학래 위원님 수고하셨습니다. 
  질의하실 위원님 질의해 주시기 바랍니다.
  권은숙 위원님 질의해 주시기 바랍니다.

○권은숙 위원  안녕하십니까, 권은숙 위원입니다. 
  저는, 과장님 먼저 재난관리 기금운용심의위원회에 대해서 하나 확인하고 싶습니다.
  제출 자료를 보니까 2025년도에 심의위원회를 네 차례 개최했습니다.

○권은숙 위원  근데 네 차례 모두 서면 심의입니다. 

○권은숙 위원  3월에는 2024년 회계연도 결산과 기금운용계획 1차 변경안이고, 7월에는 기금운용성과분석, 9월에는 2025년 기금운용계획 2차 변경안, 10월에는 2026년 기금운용계획안을 심의했는데, 모두 서면으로 처리했습니다.
  본 위원은 서면 심의 자체를 잘못했다고 말씀드리는 것은 아닙니다.
  다만 재난관리기금은 시민의 생명과 안전에 직접 관계가 있는 기금입니다.
  왜 2025년도에 네 차례나 모두 대면 회의 없이 서면 심의를 진행했을까요?

○권은숙 위원  예, 제가 한두 번이라면 이해할 수 있는데, 1년 동안 네 차례 모두 서면 심의였거든요.
  근데 저는 이제 아까 9월 말씀하셨는데, 9월 1일이 2차 기금운용계획안 변경안, 단순한 안건이기도 할 거예요.
  그런데 이때는 강릉시 가뭄 대응이 본격화되는 시기였어요.
  실제 재난관리기금은 가뭄 대응 생수 구입과 장비 임차 등을 사용했다고 하는데 이럴 때 더 모이셔서 재난에 대한 이야기를 하셨어야 하지 않았을까라는 생각이 들거든요.
  근데 다른 때는 그래도 이해가 되는데, 9월에는 정말 중요한 시기였고, 우리가 재난, 정말 다른, 전국에서 지금 강릉에 도움을 주고 있는 시기였는데, 이걸 서면 심의를 했다는 것 자체가 조금 이해가 안 되는 부분이었습니다.
  그래서 다음에, 앞으로는 서면 심의를 꼭 해야 할 때 아니면은 대면 심의를 해야 하지 않을까라는 생각을 합니다.
  그리고 한 가지 더 여쭤보고 싶은 거는, 지난해 가뭄 때 전국 지자체와 공공기관, 기업, 시민들이 강릉을 도와주셨습니다.
  본 위원은 먼저 그분들의 도움에 감사드린다는 말씀을 드리고 싶고요.
  근데 우리가 이제는 돌아봐야 할 것들이 있습니다.
  당시 강릉시가 기부받은 생수가 1,000만 병이 넘는다고 들었습니다.
  근데 문제는 이렇게 많은 구호물자가 한꺼번에 들어왔을 때, 누가 총량을 관리하고, 어디에 보관하고, 누구에게 얼마나 배부하고, 남은 물량을 어떻게 처리할 것인지에 대한 체계가 사전에 준비가 되어 있었느냐는 것입니다.
  과장님, 당시 기부 생수 입고, 보관, 배부, 잔여량을 실시간으로 통합 관리할 수 있는 시스템이나 매뉴얼이 있었습니까?

○권은숙 위원  예, 가뭄 때 사용하고 남은 생수들, 왜, 뉴스에도 나왔었잖아요.
  노출되어서 사용을 못 하게 됐고, 그 노출된 물을 이제 어쩔 수 없이 다른 용도로 쓸 수밖에 없었잖아요.
  근데 저는 왜 실내 보관 장소를 확보하지 못했을까 라는 생각이 들거든요.
  근데 앞으로 이런 일이 없으면 좋겠지만, 혹여나 우리에게 또 재난이 올 수도 있잖아요.
  그러기 위해서는 실내 구호물자 보관 거점을 사전에 지정해 놓아야 하지 않을까라는 생각이 듭니다.
  그래서 공공시설뿐만 아니라 필요하면 민간 물류 창고나 사전 협약을 맺은, 맺는 방법까지도 검토해 보셔야 한다고 생각을 하고요.
  기부 생수가 중고 거래로 판매될 정도로, 그런 사례가 있었다는 보도가 있었잖아요.
  근데 참, 강릉시에는 굉장히 부끄러운 일이었습니다.
  이런 일이 다시 발생되지 않도록 우리가 조금 더 사전에 보완하고 준비해야 되지 않을까라는 생각이 듭니다.
  그래서 세 가지 요구를 드리고 싶은데요.
  첫 번째는 재난 구호물자 입고부터 배부 잔량까지 통합 관리할 수 있는 관리 체계를 마련해 주시고요.
  두 번째는 대량의 구호물자가 들어올 경우, 사용할 수 있는 실내 보관 거점을 사전에 지정하고, 필요하면 민간 물류 시설과 협력 체계도 만들어 주십시오.
  그리고 세 번째, 취약계층 우선 배부와 중복 수령 방지, 잔여 물량 처리까지 포함한 재난 구호물자 배부 매뉴얼을 만들어 주시길 부탁드립니다.

○권은숙 위원  예, 이상입니다.

○권은숙 위원  예, 저도 이런 일이 다시 발생하지 않게 하기 위해서 부탁을 드리는 겁니다.
  작년에 얼마나 고생하셨는지 잘 알거든요. 
  저도 현장에 나가서 생수를 좀 배달을 해봤지만 쉬운 일이 아니더라고요.
  근데 우리가 사전에 대비하지 않는다면 또 이런 일이 발생할 것 같아서 말씀을 드렸습니다.
  감사합니다.

○위원장 신보금  권은숙 위원님 수고하셨습니다. 
  질의하실 위원님 질의해 주시기 바랍니다.
  이수영 위원님 질의해 주시기 바랍니다.

○이수영 위원  안녕하십니까, 이수영 위원입니다, 과장님.
  지난번에 과장님하고 제가 이제 인사하면서 말씀드렸던 안목, 초당, 경포, 진안, 저동 관련돼서 그 배수 펌프장만이 해결법이 아니라는 건, 제가 말씀드렸기 때문에, 그 부분은 추가적으로 제가 한번 제안을 드릴 거고요.
  강릉시에 이제 재난 재해 시에, 참, 재난안전과를 포함해서 이제 관계 공무원분들이 열심히 하고 계시지만, 이 부서 자체의 업무 특성이, 참, 조금 소홀한 면이 있으면 이렇게 지적받으실 수밖에 없는 부분이 있으신 것 같습니다.
  작년 가뭄 때 정말 이렇게 관련 부서에서 노고가 많으신 분들을 대표해서 과장님께 수고 많으셨다는 말씀드리고요.
  그 149쪽, 아까 그 풍수해 지진 보험,

○이수영 위원  저는 재난 재해에 관련돼서는 사후 처리도 중요하지만, 사전 예방이 중요하다고 생각하고 있습니다.
  그 사전 예방 차원에서 지금 현재 풍수해나 지진 관련해서 취약 지구가 어딘지 좀 파악이 필요할 것 같고요.
  앞쪽에 그 아까 안목, 진안, 저동, 초당, 상습 침수 우려 지역 외에 또 침수 우려 지역들이나 항상 시간당 2~30mm 비가 오면 침수되는 지역이 또 있습니다.
  이런 부분들을 파악해서 소외되는 지역이 없도록 좀 파악 부탁드리겠고요.
  이 풍수해 지진 재해 보험 같은 경우, 이 예산이 지금 현재 처음 세워졌을 때 몇 가구 정도가 이제 신청을 받을 수 있는 예산인지 혹시?

○이수영 위원  예, 아까 김학래 위원이 질문했을 때, 과장님께서 이 풍수해 지진 보험이 그 한 가구당 한 10만 원 정도 얘기하시고, 개인 자부담이 2만 원에서 3만 원 정도 얘기하셨던 것 같습니다.

○이수영 위원  그런데 지금 이제 제가, 이제 본 위원이 주택에 살고 있어서 개인 민간 보험을 가입하고 있는데요.
  그 민간 보험을 가입하고 있는데, 제가 이제 3만 원짜리를 가입하고 있습니다.
  그 3만 원짜리 보험과 지금 이 풍수해 지진 보험에서 10만 원의 보험료가 개인 자부담 2, 3만 원이 되는, 그 혹시 차이가 있을까요?

○이수영 위원  그러면 이런 제도가 있으니까 개인, 이제 강릉 시민들에게 이러한 부분을 민간 보험과 지금 이 시에서 이렇게 예산을 마련해서 시행하는 부분에 대한 보험에 대한 보장 차이라든가, 이런 부분도 좀 안내가 필요할 것 같습니다.

○이수영 위원  예, 알겠습니다. 
  꼭 좀 부탁드리겠습니다. 
  이상입니다.

○위원장 신보금  이수영 위원님 수고하셨습니다. 
  더 질의하실, 김진용 위원님 질의해 주시기 바랍니다.

○김진용 위원  김진용 위원입니다. 
  그 142쪽, 과장님, 강릉시 재난 알립, 다!
  알아듣지 못했죠, 그렇죠?

○김진용 위원  국장님, 못 알아들었죠?
  우리 위원들 강릉시만 듣고‘다’까지만 들었잖아요.
  방송 시스템, 재난 안전 방송.

○김진용 위원  귀를 쫑긋하고 듣는데, 중간에 뭐 지진이 났는지, 바람이 불었는지, 뚝 하다가‘다’이러고 끝나요.
  그냥 이게 뭐, 다는 그런 거 아닌 것 같아요. 
  난시청 부분으로 인해서 그러는지 이미 방송 끝나고 나서, 버스는 떠나고 갔는데, 버스 이제 도착하니 타십시오 라는 거하고 똑같단 말이지.
  이게 그러니까, 본 시스템은 또 와서 점검하러 나오면은 잘 돼요.
  그 이상하잖아요, 그렇죠?

○김진용 위원  들어앉아 있다 보면, 차라리 처음에 띵동, 띵동 뭐 이렇게 하는 시스템보다 사이렌을 먼저 확 불고 하든가, 귀를 쫑긋해서, 일하다 보면 이런 들리는 게 그래요.
  그런 부분들이 한 번쯤은 그 점검반이 쭉 나가서, 우리 전문가들 위탁준 데 있잖아요, 수리하는데.
  줘서, 전체 점검을 한번 해 봐라.
  그러면은 없는 것보다는 못하단 말이에요.
  차라리 문자, 우리가 제일 좋은 게, 방송하는 것보다 방송을 통틀어서 사이렌을 울린다든가 이게 차라리 나은 것 같고, 문자로 급하게 보내면, 톡으로 보내든가, 이게 더 빠를 것 같아요.
  이 돈 들여갖고 우리 이게 몇 년 동안 지금 계속하고 있단 말이에요, 점검도 하고?
  그 이장님들이 마이크를 또 할 수도 있고, 긴급하면.
  그런데 그게 전달력이 좀 약하다.
  뭐라고 하여튼 방송은 하긴 하는데 이게 뭔 뜻인지 잘 모른다.
  그걸 한번 점검을 해주시고.
  그다음에 148쪽에 방독면 있잖아요. 

○김진용 위원  화생방.
  나머지야 뭐 그렇다 하더라도.
  여기 다 내구 연한이 있지 않나요?

○김진용 위원  그렇죠?

○김진용 위원  이거는 까서 써보지도 못하고, 그냥 비닐 안에 있는, 포장돼 있는 거, 개봉도 못 하고 내구 연한 돼서 버릴 수도 있고.
  읍ㆍ면ㆍ동, 제가 봐서는“어디 있어, 지금 가져와”이러면은“야, 이게 어디 있더라”쌓여 있는 거, 미처 찾지를 못할 것 같은데 현실적인 얘기예요, 현실적인 얘기.
  그러면 전년도하고 이 수치가 같잖아요, 지금 올해 투입된 게 있어요?
  그러니까 재작년도, 작년도에 투입된 양이 있어요, 여기에?

○김진용 위원  구입했잖아요, 바꾸고, 교체하는데.

○김진용 위원  그러니까요. 
  그냥 사주기만 했지, 그거는 그러면 내구 연한 넘은 거는 아직 못 쓰는 거 아니잖아, 깨끗하잖아요, 한 번도 쓴 적이 없어서.

○김진용 위원  그러면 제가, 그 일반인들한테 단체별로 있잖아요.
  그거를 폐기하지 말고, 우리는 끝났지만, 행정에서는 끝났지만, 그건 개별적으로 보면 깨끗하단 말이에요.
  그 행정이라든가 폐기하지 말고, 그쪽으로 줘서, 지금 공급이 안 돼 있단 말이지, 나머지는, 우리 민방위 체계는 잡혀 있는데도 불구하고, 그렇죠?

○김진용 위원  그러면 매년 100개씩, 150개씩 교체하는 것을, 지역대, 그 지역대에 주민자치단, 이장협의회라든가 뭐 이렇게 나눠서 보관할 수 있도록 다시, 유사시에, 그것도 유사시에, 한 번도 안 썼기 때문에 깨끗하잖아요, 그렇죠?

○김진용 위원  그런 방안, 무조건 폐기하는 것보다.
  그렇게 해주시고.
  방위협의회가 있잖아요, 읍ㆍ면ㆍ동에, 그렇죠?

○김진용 위원  방위협의회가 있습니다, 그렇죠?
  지금 잘하고 있는지, 안 하는지 모르지만,

○김진용 위원  그죠?
  그럼 이분들이 주기적으로 이 화생방 장비 있잖아요.
  우리 위원님들 아마 몇 년, 3선, 4선이든 아마 구경한 적이 없을 거예요.
  몰라요.

○김진용 위원  아니, 이 부분은 이게 왜 그러냐, 왜 제가 이 말씀을 드리냐면, 이건 즉시 어떠한 상황이, 어떻게 변화가 될지 모르기 때문에, 우리가 항상 이게 머릿속에, 항상 옆에, 주변에 있어야 되는 부분이에요.
  그리고 이 부분들을 지원해 주잖아요, 우리가.
  민방위, 지원해 줄 때, 빨리 체계가 안 잡혀 있으면, 이거는 그냥 있으나 마나 하는 물건이 딱 돼 버리기 때문에 말씀을 드리는 거예요.
  왜냐하면 이게 방독면 자체가 꼭, 유사시 우리 도시가스도 있고, 기타 등등 여러 가지 있잖아요, 그 상황에 따라서.
  근데 그 활용을 할 줄 알아야 되는데.
  그래서 이제 국장님 조금 전에 말씀하셨던, 그 방위협의회 이런 데는 주기적으로, 분기적으로, 1년에 한 번이든, 두 번이든 이렇게 교육을 하고, 같이 그거 꺼내 쓸 수 있고, 한번 작동을 해 볼 필요성이 있다고 말씀을 드리는 거예요.
  그거 한번 해줬으면 좋겠다는 말씀을 드리는 겁니다.

○김진용 위원  이상입니다.

○위원장 신보금  김진용 위원님 수고하셨습니다. 
  질의하실 위원님 질의해 주시기 바랍니다.
  함은선 위원님 질의해 주시기 바랍니다.

○함은선 위원  안녕하십니까, 과장님.
  고생 많이 하십니다, 함은선 위원입니다.
  지난해, 우리 가뭄 관련해서 시민들이 가장 체감도 있게 느낀 불편함은, 얼마나 빨리 시민들에게 그 상황에 대한 정보 공유가 있었냐, 이런 부분이 굉장히 불편한 부분이었습니다.
  그래서 우리가 이제 강릉시에서 재난 상황이 발생이 됐을 때, 행안부 문자 말고, 강릉시에서 따로 문자로 시민들에게 그 상황 공유를 할 수 있는 시스템이나 매뉴얼이 있는지 질의 드립니다.

○함은선 위원  아, 그럼 시에서 자체적으로도 문자 발송을 할 수 있다는 말씀이신 거죠?

○함은선 위원  그래서 이제 작년 가뭄 관련해서, 이제 학부모, 그 아이를 키우는 가정 같은 경우는 실질적으로 빨래를 정말 못해서, 다른 지역 뭐 속초, 양양, 동해, 이런 쪽으로 정말 세탁물을 들고 이동을 했다가 온 경험이, 저도 있거든요.
  근데 그런 상황들이 너무 비일비재했는데, 이것을 언제까지 우리가 지속을 해야 하는가.
  이 부분에 대해서 시민들이 정보 공유를 받지 못하다 보니, 그거에 대한, 가뭄도 불편했지만, 그거에 대한 부분, 소통의 부재, 그것이 좀 불편했기 때문에, 아까 우리 국장님 말씀하셨던 것처럼 가뭄 백서가 발간이 된다면 책장 안의 책이 아니라 우리 시민들에게 그런 것이 좀 공유가 되어서, 그런 상황에 대해서, 또 오지 말라는 법이 없지 않습니까?

○함은선 위원  그런 매뉴얼이 조금 작동할 수 있도록, 당부 부탁드리겠습니다.

○함은선 위원  그리고 다음 질의 드리겠습니다.
  잠시만요. 
  지금 최근 3년간 강릉시에서 반복적으로 침수 피해가 발생한 지역이 어디이고, 개선이 어떻게 이루어지고 있는지에 대해서, 최근 3년 부분에 대해서 조금 질의 드려보겠습니다.

○함은선 위원  그래서 이런 부분이 지역 주민들이 하시는 말씀은, 항상 침수된 지역은 다음에 또 항상 그런 일들이 반복이 되다 보니, 이 부분에 대해서 실질적으로 개선 사항이라든지, 배수 시설, 하천 정비, 이런 게 이루어지고 있는지에 대한 질의인데요.
  그 섬석천 관련해 가지고, 우리 유산동 근처에, 그 부분에 대해서는 하천 정비 계획이 언제쯤 완료가 될 것이고, 거기에도 상습, 배수 지역이 있어요, 배수가 되지 않는 지역이, 그 사업 관련해서 좀 질의 드립니다.

○함은선 위원  그래서 이제 우리가 상시적으로 이런 일들이 발생이 될 때 우수관도 제가 이제 비가 많이 오거나 이럴 때 돌아, 시찰을 해보면 낙엽이라든지 이런 불순물들이 배수구를 막고 있어서 배수가 되지 않는 곳도 상당히 많은 것으로 보여집니다.
  그래서 우수관 정비라든지 그런 것도 우리가 상시적으로 이제 비가 많이, 침수 지역에는 조금 더 신경을 쓰셔서 미리 관리를 하는 그런 시스템이 있었으면 하고 부탁드립니다.

○함은선 위원  그리고 지금 강릉시에 재난 재해 감시 CCTV가 운영되고 있습니까?

○함은선 위원  아, 저희도 이제 의회에서 도시정보센터를 그때 이제 한번 시찰을 했는데요.
  그 CCTV에서 위험 상황이 이제 확인이 되면, 그 현장으로 출동하고 이런 연계 시스템도 잘 구비가 되어 있습니까?

○함은선 위원  그러니까 도시정보센터가 이제 많이 활용이 됐으면 좋겠습니다.
  그래서 실제 우리가 이제 재난 상황이 발생이 됐을 때, 예방까지 잘 이게 연결이 되는 그런 매뉴얼이 만들어졌으면 좋겠습니다, 과장님.

○함은선 위원  그리고 한 가지 더, 이제 마지막 질의 드리겠습니다.
  그 경포 진안상가에 관한 질의입니다. 
  경포 진안상가가 지금 재해 등급, E등급 건물로, 붕괴 위험이 있는 건물로 제가 파악을 하고 있는데 그거 맞습니까?

○함은선 위원  이 부분에 대해서, 우리 시에서, 행정에서 하고 있는 조치라든지, 그런 부분이 있는지 질의 드립니다.

○함은선 위원  그렇죠.

○함은선 위원  그러면 이제 보수라든지 보강에 대한 강릉시의 지원이라든지, 이런 부분들은 결정 되어지거나, 의논 되어지는 부분들이 전혀 없으신 건가요?

○함은선 위원  그럼 전혀 이제 협의가 되고 있지 않은 상황인 거예요?

○함은선 위원  우리 관광객들이 강릉에 왔을 때 그 진안 상가는 경포의 어떤 한 얼굴이기도 합니다, 그렇죠?

○함은선 위원  그래서 안전도 그렇지만, 우리 이제 관광객들이 왔을 때 거기가 조금 쾌적하고, 조금 더 경포를 알릴 수 있는 그런 지역으로 탈바꿈될 수 있도록 소유자, 관계자분들하고 계속적인 협의가 조금 이루어졌으면 하고 당부드리겠습니다, 과장님.

○함은선 위원  감사합니다. 
  이상입니다.

○위원장 신보금  함은선 위원님 수고하셨습니다. 
  이수영 위원님 질의해 주시기 바랍니다.

○이수영 위원  과장님, 이수영 위원입니다. 
  아까 말씀드리다가 제가 한 가지 놓쳐서 추가 질의 좀 드리겠습니다.
  그 148페이지에 민방위 시설 현황 중에 대피 시설이 76개소가 있습니다.

○이수영 위원  이 76개소가 21개 읍ㆍ면ㆍ동으로 하면 평균 3개에서 4개가 있고, 그리고 재난 재해 위험 지구에 좀 더 많이 분포되어 있을 것 같은데,

○이수영 위원  이 대피 시설이 지금 현재 어디 어디 있는지 좀 파악이?

○이수영 위원  예, 그러면 이 76개소가 되는데 21개 읍ㆍ면ㆍ동에 고르게 1개 이상 분포돼 있습니까?

○이수영 위원  그러면 이 대피 시설이 실제 대피해야 될 일이 발생했을 때, 이 대피 시설 내에 강릉 시민들이 사용할 수 있는 구호 물품들이 어떻게 관리가 되고 있는 상태입니까?

○이수영 위원  예, 이 대피 시설 76개소에 대해서 강릉 시민들이 혹시 얼마나 인지하고 계신 지 혹시 조사해 본 적이 있으십니까?

○이수영 위원  이게 제가 지금 말씀드리는 부분은, 제가 강릉시에 거주하면서 이 대피 시설을 제가 아직 알지 못하기 때문에, 시민들께 한번 조사를 해서 시민들이 이 대피 시설에 대해서 인지하고 계신 지, 궁금해서 한번 여쭤봤습니다.
  혹시 이 부분이 지금 시민들에게 인지되지 못하는 부분일 수 있기 때문에 이 부분을 인지하지 못하고 있다면, 조사한 적이 없다면, 강릉 시민들에게 좀 한번 전파할 필요성이 있지 않나 싶습니다.

○이수영 위원  아까 말씀드린 대로 이것은 지적이 아니라, 앞으로 강릉시정에서 저희 의회 차원에서도 필요한 부분이 있다면 이제 서로 공유해서, 시민들에게 알 권리를 제공하고, 시민들이 일이 발생했을 때 진짜 대피하고 시설을 이용할 수 있게끔 해야 된다고 생각하기 때문에 말씀드렸습니다.

○이수영 위원  이상입니다. 

○위원장 신보금  이수영 위원님 수고하셨습니다. 
  더 질의하실 위원님 안 계십니까?
  더 질의하실 위원님이 안 계시므로, 감사를 마무리하면서 몇 가지 말씀드리겠습니다.
  먼저 풍수해 지진 재해 보험 가입률이 저조한 부분을 위원님들께서 지적해 주셨는데요.
  가을철 태풍과 집중호우에 대비해서, 보험료 지원 혜택이 큰 취약계층과 소상공인을 대상으로 가입 홍보를 적극적으로 강화해 주시길 바랍니다.
  그리고 기부받은 생수 관리에 관련해서 위원님들께서 지적하신 만큼 당시 여러 불가피한 사정이 있었다고 하더라도 언론에까지 보도가 된 만큼 미흡했던 부분은 보완을 해 주셔야 합니다.
  지난해 가뭄을 대응하느라, 정말 고생 많이 하셨는데요.
  강릉이 여러 차례 폭설을 겪으면서, 제설 대응의 경험과 노하우를 쌓은 것처럼 이번 가뭄에서 겪은 시행착오도 다음 대응을 위한 자산으로 남겨야 한다고 봅니다.
  가뭄 백서도 내부적으로 발간하신다고 국장님께서 답변을 하신 만큼, 이번에 확인된 문제와 개선 사항을 백서와 단계별 대응 매뉴얼에 충분히 담고, 기부 물품 관리 체계도 함께 정비를 해서, 다음 가뭄에는 보다 신속하고 체계적으로 대응할 수 있도록 준비해 주시길 당부드리겠습니다.

○위원장 신보금  그리고 마지막으로 재난안전과에 대해서 우리 위원님들께서 지적하셨듯이 우수 관로와 배수 시설 등 침수 취약 구간을 미리 점검해 주시고, 또 특히 가을철 태풍과 집중호우에 대비할 수 있도록 선제적인 정비와 관리에 힘써 주시길 바랍니다.

○위원장 신보금  이상으로 재난안전과 소관 사무에 대한 감사를 마치겠습니다.
  잠시 휴식을 위해 감사 중지를 하고자 하는데, 위원 여러분 이의 없으십니까?
  이의 없으므로 감사 중지를 선언합니다.

(14시54분 감사중지)

(15시07분 감사계속)

○위원장 신보금  의석을 정돈해 주시기 바랍니다. 
  감사를 계속하겠습니다. 
  다음은 세무과 소관 사무에 대해 감사를 하도록 하겠습니다. 
  세무과장님 나오셔서 보고해 주시기 바랍니다. 

○위원장 신보금  세무과장님 수고하셨습니다. 
  답변석에 앉아 주시기 바랍니다.
  그럼 질의하실 위원님 질의해 주시기 바랍니다. 
  권은숙 위원님 질의해 주시기 바랍니다.

○권은숙 위원  안녕하세요, 권은숙 위원입니다. 
  과장님, 저는 하나만 여쭙겠는데요.
  행정사무감사 자료에 2025년 세무조사 법인이 95개로 나와 있습니다.
  합동 15개, 자체 80개로 되어 있고요. 
  그리고 2025년 회계연도 성과보고에는 195개 법인 세무조사를 했다고 되어 있습니다.
  95개와 195개, 100개의 법인 차이가 나는데, 어느 자료가 맞을까요?

○권은숙 위원  예, 저희 저희는 이 자료 두 가지를 보고, 지금 감사를 준비하고 있는데, 두 개의 자료가 다르면, 어떻게, 무엇을 감사를 할 수 있을까요?
  그러니까 가능하면 앞으로는 결산서, 성과보고서, 행감 자료의 모든, 그러니까 핵심 실적은 동일한 기준으로 작성해 주시고, 집계 기준이 다르면 반드시 주석으로 명시해 주시길 부탁드립니다.

○권은숙 위원  이상입니다.

○위원장 신보금  권은숙 위원님 수고하셨습니다. 
  지중구 위원님 질의해 주시기 바랍니다.

○지중구 위원  안녕하십니까, 지중구 위원입니다. 
  저는 일단 감사보고서 164쪽에 구제제도 관련해서, 두 가지 정도 여쭤보겠습니다.
  그냥 간단하게요. 
  현재 감사원 심사 청구에 5개 계류돼 있고, 계류돼 있는 것들이 좀 있잖아요, 행정소송 같은 경우도 12건.
  근데 이게 금액이 조금 있기는 해요, 계류된 금액들이.
  이에 대한, 이제 만약에 패소를 하게 됐을 때 환급금이 굉장히 많이 발생을 하잖아요.
  세액뿐만 아니라 환급 가산금까지 붙으니까요. 
  그래서 이거와 관련된 이제 리스크 분산 대책이라든가, 이런 거는 따로 다 정해진 게 있나요?

○지중구 위원  예, 그 구제제도 운영 현황을 보니까 시에서 굉장히 많이 준비를 하셨던 것 같아요.
  그래서 전부 다 기각이 되거나 승소를 하신 것 같은데, 그 고등법원 패소 건이 있어가지고 제가 자료 요청을 했었습니다.
  그래서 그와 관련된 판례를 좀 읽어보니까, 이게 아마 세금을 징수할 수가 없어서 손해배상 쪽으로 방향을 틀어서 소송을 진행했었던 것 같아요.
  근데 이게 강릉시 입장에서는 배분액이 1,049만 원으로 판례상 명시가 되어 있어서 얘기를 하자면, 이게 소멸시효가 종료가 됐다는 사유만으로 아예 그냥 다 기각 처분이 됐더라고요, 고등법원까지.
  근데 왜 시효 만료 전에 시효 중단 조치를 하지 못했었을까요, 시에서는?

○지중구 위원  예, 이게 판례를 보니까, 형사 사건, 그러니까 당연한 대법원 논리죠.
  형사재판 진행 여부는 민사소송 제기의 소멸시효에 영향을 끼치지 않는다.

○지중구 위원  그래서 아무래도 이 논리에서 다 무너진 것 같더라고요.
  그래서 이런 부분에 대해서 왜 판단을 다 같이 못 했는지, 그리고 울산시에서 소송을 진행을 했을 때 왜 같이 참여를 하지 못했는지, 그것도 아마 되게 늦더라고요.
  2014년도에 소멸시효가 기산이 됐는데, 2019년도까지 있음에도 불구하고 2022년도 돼서야 이거를 했는데, 제가 얘기하고 싶었던 건, 결국에 최종 판결은 뭐였냐면 원고들이 다 비용을 부담을 하라고 했어요, 소송 관련해서.
  그래서 이것도 예상치 못한 지출이 나간 건데, 어떻게 보면 되게 아쉬운 느낌이 있는 게 불법 행위 자체는 인정을 했거든요.
  그래서 이런 부분도 나중에, 혹시나 유사한 사례가 있다 그러면, 빠르게 투입될 수 있었으면 좋겠다라는 얘기를 좀 드리고 싶었습니다.

○지중구 위원  예, 되게 사안이 복잡하긴 하던데, 그래도 그런 부분 노력해 주셨으면 감사하겠고요.
  그다음 성과보고서, 114쪽 잠깐 보겠습니다. 
  현재 지방세 전자 신고 납부 활성화를 정책 목적으로 잡고 계세요.
  그러면서 이제 모바일 전자 송달도 12만 건을 지금 진행을 했고, 그다음에 가상 계좌도 54만 건으로 했고요.
  이제 또 여기서 잠깐 칭찬을 할 게 있다면, 과거 몇 년 전만 해도 농협만 뜨던 게 이제 가상 계좌가 굉장히 많이 늘어나서, 노력했다는 점에 있어서 감사의 인사를 드리겠습니다.
  근데 여전히 이제 등기 우편하고 일반 우편 관련된 예산이 2억 정도, 2억 이상으로 잡히고 있더라고요.

○지중구 위원  근데 이제 이렇게 하는데 문제는 반송되는 고지서가 있을 거고, 그다음에 또 하나는 발송 오류가 있을 수 있을 겁니다, 전자 송달 방법에서도.
  이에 대한 주소 현행화 관리와 안내문 발송 오류 방지 대책은 어떻게 될까요?

○지중구 위원  근데 이제 그럼에도 불구하고 못 받으셨다는 분이 계셔서 그 부분을 확인 좀 해주시고요.

○지중구 위원  제가 이 얘기를 했던 이유는 뭐냐면, 지방세가 돈이 없어서 못 내는 분도 계시지만, 어떻게 보면 우리 지금 지방세들은 대부분 정부 고지 세목이잖아요.
  대부분이 다요, 취득세, 아, 그런 거 말고.
  최근 주민세 사업소분도 개정안이 올라갔죠, 국회에, 정부 부과 세목으로.

○지중구 위원  즉 납부 시기를 몰라서 어디다 납부하는지를 모르시는 분들이 생각보다 많으시고, 그다음에 또 얘기를 하고 싶었던 건, 우리가 지방세를 납부를 하게 되면, 위택스 사이트를 접속을 하게 되는데, 생각보다 홈택스는 많이 아시는데, 위택스를 진짜 모르시는 분들이 생각보다 많습니다.
  그래서 이런 부분에 대한 좀 홍보가 이루어지면 좋을 것 같고요.
  그다음에 제가 일전에 말씀드리긴 했지만, 위택스에 들어가면 개인 명의의 카드나 통장을 등록을 해 놓으면 납기 내 자동으로 이체되게 하는 징수 방법도 있는데, 이거에 대한 홍보 방법도 좀 강구하시면, 조금 이제 징수하는 부분에 있어서 부담을 좀 많이 줄일 수 있을 것 같습니다.

○지중구 위원  예, 그 방법도 좋고요. 
  이제 현장에 방문해 가지고 세금 납부하시는 분들도 많이 계시잖아요.
  신고 도우미 서비스도 하신다고 하셨고, 5월에도 그렇고요.
  그래서 그렇게 할 때, 방문하시는 분들한테 이런 방법이 있다고 제안을 하시면, 그분 그러니까 도와드리기만 하면 될 것 같은 부분이거든요.
  그래서 이런 부분이 있다, 정도로 홍보하셔도 충분히 어르신분들한테도 설득이 될 거라고 보입니다.
  그래서 그렇게, 그런 부분을 좀 홍보하는 것도 세무과에서 진행을 하면 더 효과적이지 않을까라고 생각을 합니다.

○지중구 위원  이상입니다.

○위원장 신보금  지중구 위원님 수고하셨습니다. 
  질의하실 위원님 질의해 주시기 바랍니다.
  더 질의하실 위원님 안 계십니까? 
  더 질의하실 위원님 안 계시면, 세무과 소관 사무에 대한 감사를 마치겠습니다.
  다음은 징수과 소관 사무에 대해 감사를 하도록 하겠습니다.
  징수과장님 나오셔서 보고해 주시기 바랍니다.

○위원장 신보금  징수과장님 수고하셨습니다. 
  답변석에 앉아 주시기 바랍니다.
  질의하실 위원님 질의해 주시기 바랍니다. 
  지중구 위원님 질의해 주시기 바랍니다.

○지중구 위원  안녕하십니까, 지중구 위원입니다. 
  과장님, 이번 행정사무감사 자료를 쭉 보니까요.
  우리 징수과의 강원도 체납 관리 부분에 있어서, 우수 사례로 발표가 되고, 최우수, 우수 이렇게 많이 상을 받으셨더라고요.
  근데 이제 다음에, 176쪽을 보니까 자동차 같은 경우는 압류 건수가 전년도 대비 1.5배 정도 증가했고, 체납 차량 등록 방안에 대해서 영치나 영치 예고된 것도 거의 2배에서 3배 가까이씩 늘었더라고요.
  그래서 이렇게 점점 압류나 체납 차량 등이 이렇게 많이 늘어나고 있는데, 이제 제가 저번에 본회의 때 말했듯이, 이런 부분에 있어서 부담이 클 텐데 인력 보강에 대해서 얘기를 제가 드렸었습니다.
  그에 대해서는 지금 어떻게 진행이 되고 있는지 알 수 있겠습니까?

○지중구 위원  지금까지,

○위원장 신보금  과장님, 좀 질문을, 마이크 가까이 대고 질의, 답변을 해 주십시오.

○지중구 위원  지금까지 이렇게 체납을 정리하는 인력은 몇 명이었습니까?

○지중구 위원  나머지, 잠시만요. 
  1명이랑 5명 빼면 6명. 
  그런데 이제, 그리고 제가 또 말했던 건 조례 개정 부분도 있었습니다.
  그 부분도 얘기 나온 게 있나요, 혹시?

○지중구 위원  저는 징수과가 정말 하는 일이 많다고 생각을 합니다.
  세금뿐만 아니라 세외 수입까지 전체적인 관리를 하는 거다 보니까.
  그래서 좀 합당한 인력 속에서 사명감을 가져야 공직자분들도 일하는데 부담이 없을 거라고 생각을 하기 때문에, 저도 계속적으로 지켜볼 거고, 과장님께서도 계속적으로 신경을 좀 써주시기를 바라겠습니다.

○지중구 위원  이상입니다.

○위원장 신보금  지중구 위원님 수고하셨습니다. 
  질의하실 위원님 질의해 주시기 바랍니다.
  더 질의하실 위원님 안 계십니까?

○지중구 위원  예, 체납관리단 얘기가 나왔으니까 조금만 더 진행을 하겠습니다.
  체납관리단 같은 경우에서 조금 우려되는 부분이 조금 있는 건, 이제 그분들은 어떻게 보면 공무원들을 서포트하는 역할이 되게 강합니다.
  그분들이 의사 결정을 하는 게 아니라, 공무원들의 의사결정 아래에서 진행을 하는 경우가 굉장히 많아요.
  그래서 실제로, 거기에 참석하시는 분들이 우려하는 것도 그 부분입니다.
  게다가 두 번째는 체납관리단 같은 경우는 일반 시민들을 대상으로 하다 보니까 징수나 조세나 또는 세외 수입에 대한 지식이 많이 부족한 경우가 많아요.
  그러다 보니까 저희가 체납관리단에 대해서 보면, 전화 업무 또는 방문 업무가 주입니다.
  그러다 보니까 그게, 물론 그런 부서적인 업무에서는 공무원들의 짐을 덜어줄 수는 있지만, 제, 개인적인 생각으로는 그럼에도 불구하고 공무원 분들이 노력을 해야 되는 건 좀 있을 거라고 생각은 들어요.
  그래서 체납관리단은 어쨌든 얘기 나온 김에, 과장님 그것도 신경을 쓰셔야 될 게 그것도 굉장히 많은 예산이 들어가는 거잖아요.
  그래서 그 부분.
  그리고 제가 말했듯이 그분들, 다섯 분 그리고 추가적으로 열 분 더 모실 텐데 그분들이 공무원분들에게 뭔가 불편함을 느끼지 않는 부분도 좀 신경 쓰셔야 될 것 같습니다.
  그래서 그렇게 좀 해 주셨으면 좋겠고, 인력 부족 문제는 진짜 모든 부분이 결원인 거는 맞더라고요, 제가 보니까.
  계속 그 부분을 얘기를 하긴 했는데, 징수과 같은 경우는 아무래도 오랫동안 계속 정원 자체가 적어서 제가 조금 말씀을 드렸는데, 어쨌든 인력 부분 문제는 다 같이 풀어야 될 문제 같습니다.
  아까 행정지원과 과장님께서도 말씀을 하셨고요.
  그래서 제가 결국 또 말하고 싶은 건, 아까 얘기가 나왔으니까, 결원 부분도 있었고, 체납관리단도 마침, 말이 나왔으니 그렇게 좀 신경 써 주시길 바랍니다.
  이상입니다.

○위원장 신보금  국장님, 좀 전에 지중구 위원님 질의가 종료가 되고, 제가 추가 질의 여부를 확인을 하면서, 회의 중에 진행 중이었는데,

○위원장 신보금  국장님께서 갑자기 발언을 하셔서 앞으로는, 답변이 나올,

○위원장 신보금  예, 추가 말씀하실 사항 있으면 위원장의 발언 기회 얻으신 후 말씀 부탁드리겠습니다.

○위원장 신보금  예, 더 질의하실 위원님이 안 계시면 징수과 소관 사무에 대한 감사를 마치겠습니다.
  다음은 회계과 소관 사무에 대해 감사하도록 하겠습니다.
  회계과장님 나오셔서 보고해 주시기 바랍니다.

○위원장 신보금  회계과장님 수고하셨습니다. 
  답변석에 앉아 주시기 바랍니다.
  질의하실 위원님 질의해 주시기 바랍니다. 
  질의하실 위원님 안 계십니까?
  더 질의하실 위원님이 안 계시면, 회계과 소관 사무에 대한 감사를 마치겠습니다.
  다음은 정보통신과 소관 사무에 대해 감사를 하도록 하겠습니다.
  정보통신과장님은 현재 교육 중인 관계로 정보정책팀장님 나오셔서 보고해 주시기 바랍니다.

○위원장 신보금  정보정책팀장님 수고하셨습니다. 
  답변석에 앉아 주시기 바랍니다.
  그럼 질의하실 위원님 질의해 주시기 바랍니다.
  함은선 위원님 질의해 주시기 바랍니다.

○함은선 위원  안녕하십니까, 함은선 위원입니다.
  그 정보통신과, ｢강릉시 전자게시판 운영 규정｣ 알고 계시죠?

○함은선 위원  이제 2025년 10월 2일, 훈령 제437호로 이제 제정이 되었는데요.
  이 시기가 작년에 이제 우리가 가뭄 관련해서, 그 게시판이 조금, 예, 그렇죠?
  그래서 이 가뭄 후에 이제 운영 규정들이 개정이 된 부분이 있는 것 같은데, 어떻게 이제 개정이 되었는지 그 부분에 대해서 질의 드리겠습니다.

○함은선 위원  그래서 이 전자게시판은 시민들이 사용을 하는, 시민들이 우리 시에 요구 사항이라든지, 알고 싶은 부분들, 이런 것들이 올라오는 곳이잖아요, 소통의 장소죠.
  그래서 이런 부분들에 대해서 운영 규정을 개정했다는 부분들은 시에서 어떤, 한편으로는, 한편으로 보면 시민들이 자유롭게 올리는 글들에 대해서 조금 제한을 두는 게, 두는 부분이 있지는 않은지 그 부분에 대해서는 어떻게 생각하시는지?

○함은선 위원  예.

○함은선 위원  그렇습니다. 
  그러면 전자게시판 운영 규정에 대해서, 그 시점을 기준으로 변경된 부분들이 있을 거란 말이죠.
  그래서 그런 부분은 그 파악을 하셔가지고, 추후에 자료를 조금 제출해 주시길 부탁드리겠습니다.

○함은선 위원  이상입니다.

○위원장 신보금  함은선 위원님 수고하셨습니다. 
  권은숙 위원님 질의해 주시기 바랍니다.

○권은숙 위원  안녕하십니까, 권은숙 위원입니다. 
  과장님, 저는 비즈니스 워케이션 센터에 대해서 질문드리겠습니다.
  이 사업은 총 60억 원이 들어갔습니다. 
  지방소멸대응기금으로 투입하는 이유는 단순히 일하는 공간 하나를 만드는 것이 아니라 외지 기업과 근로자가 강릉에 와서 머물고, 지역과 관계를 맺자는 것입니다.
  그렇다면 60억 원을 투자해서 강릉에 실제로 무엇을 남기려고 하시는 겁니까?

○권은숙 위원  예, 센터의 이용자 수 말고, 외지 기업이 몇 곳 참여했는지, 또 한 사람이 며칠을 머물렀는지, 지역에서 얼마나 소비했는지, 다시 강릉을 찾았는지까지 측정할 계획이 있습니까?

○권은숙 위원  예, 체류 기간과 재방문율, 지역 소비, 지역 기업과의 연계까지 모두 포함해서 성과 지표를 만들었으면 하는 바람입니다.
  과장님, 60억을 투자하고 난 다음에 성과 지표를 만드는 것은, 이렇게 우리 강릉시에 지금 지방소멸기금을 주는 이유도 있다고 생각을 하거든요.
  당초 사업에 정량적인 목표가 있었다면, 그 목표와 현재 달성 상황을 같이 제출해 주시길 부탁드립니다.

○권은숙 위원  예, 감사합니다.
  이상입니다.

○위원장 신보금  권은숙 위원님 수고하셨습니다. 
  질의하실 위원님 질의해 주시기 바랍니다.
  더 질의하실 위원님 안 계십니까? 
  더 질의하실 위원님이 안 계시므로, 행정국 소관 감사를 마무리하면서 국장님께 몇 가지 당부 말씀드리겠습니다.
  행정국은 시정 전반의 기준을 세우고 관리하는 부서입니다.
  그런 만큼 오늘 위원님들께서 주신 지적을 개별 사업의 문제로만 보지 마시고, 행정의 기준과 관리 체계를 다시 한번 점검하는 계기로 삼아주시길 바랍니다.
  특히나 이번 감사에서는 자료 누락과 수치 불일치에 대한 지적도 여러 차례 있었습니다.
  자료의 정확성은 행정사무감사의 기본인 만큼 제출 전에 부서뿐 아니라 국 차원에서도 한 번 더 대조하고 검증해 주시길 바랍니다.
  결국 오늘 지적된 내용은 한 가지로 모인다고 봅니다.
  계획은 집행으로, 집행은 성과로, 성과는 다시 개선으로 이어져야 합니다.
  국장님께서 오늘 여러 지적에 대해 적극적으로 답변해 주신 만큼, 말씀하신 내용들이 실제 업무와 내년도 당초예산에서 어떤 변화로 나타나는지 기대해 보겠습니다.
  그리고 오늘 위원님들께서 지적하신 사항은 검토에 그치지 말고, 실질적인 개선으로 이어질 수 있도록 충실히 반영해 주시길 당부드리겠습니다, 국장님!

○위원장 신보금  이상으로 행정국 소관 사무에 대한 감사를 마치겠습니다.
  장시간 내실 있는 감사를 위해 애써주신 동료 위원님들과 수감을 위해 노력해 주신 관계 공무원 여러분께 감사드리며, 위원님들께서 자료 요구하신 사항에 대해서는 빠른 시간 내에 제출해 주시기 바랍니다.
  내일 오전, 10시부터는 감사 일정에 따라 보건소 소관 사무부터 감사를 실시하도록 하겠습니다.
  감사 중지를 선언합니다.

(16시00분 감사중지)