○委員長 郭基雄  의석을 정돈해 주시기 바랍니다.
성원이 되었으므로 제107회 강릉시의회 정기회 제7차 총무위원회를 개의합니다.

---

○委員長 郭基雄  어제 총무국 예산심사에 이어 오늘은 문화관광국 및 사업소 소관예산에 대하여 심사하도록 하겠습니다.
심사하기 전에 어제 선거관리예산안 현황에 대해서 예산담당관이 나오셔서 말씀을 들은 다음에 진행을 하겠습니다.

○委員長 郭基雄  수고하셨습니다.
문화관광국장 나오셔서 예산편성현황에 대하여 설명해 주시기 바랍니다.

○委員長 郭基雄  문화관광국장 수고하셨습니다.
먼저 문화예술과 소관예산에 대하여 심사하도록 하겠습니다.
문화예술과장 나오셔서 소관예산에 대하여 설명해 주시기 바랍니다.

○委員長 郭基雄  문화예술과장 수고하셨습니다.
문화예술과 소관예산에 대하여 질의하실 위원 계시면 질의하여 주시기 바랍니다.

○李慶來 委員    실시경비에 3억5,500만원을 넣고 경상비에 6억5,000넣고 투자사업비에 47억을 넣고 자체투입사업에 7억3,400을 넣기는 넣었는데 이 금액을 봤을 때 필수경비에다가 사회단체 정액보조를 3,400을 넣고 시립예술단 인건비운영비 해 가지고 4억6,000 넣고 경상비보면 단오제 지원으로 해 가지고 막대한 읍면동 지원, 아르바이트, 문화행사, 시민의 날 2,000만원, 바다예술제 이래 가지고 있는데 이것을 경제사정도 상당히 힘든데 전체금액에서 20%을 삭감해 가지고 할 수는 없는지 용의를 답변을 해 주십시오.

○李慶來 委員    집행부에서 투자사업비에서 국비, 도비가 합해 가지고 많이 들어 왔습니다.
도비는 18억이고 시비는 한 7억3,000 이렇게 해 가지고 했으면은 이것에 의해 가지고 우리가 자체투자사업비를 7억을 쓴다고 그렇다고 하면은 도비 보조금액에서 쓰는 것을 보십시오.
문화재 보수건 4건 해 가지고 얼마 백사장청소 장비구입비 이렇게 해 가지고 끌어당긴 것은 이런 것은 우리가 할 수 있지만은 허균?허난설 같은 분의 2억5,000이라는 도비를 끌어 오는데 앞뒤를 생각하지 않고 일만 벌려놓고 나중에 마무리를 하는 바람에 집행부에서 예산을 올려가지고 또 보태쓰고 다음 예산 쳇바퀴 돌면서 하면서 끌어당긴다는 이야기입니다.
그 예가 교향악단 같은 것도 처음 시작할 때는 한 8,000정도면 운영을 한다고 해 놓고 딱 끊어놓고 여기에 보면은 필수경비이다 해 가지고 이런데다 갖다가 시립예술단인건비 및 운영 이런데에다가 4억6,000을 갖다 넣었습니다.
이런식으로 집행부가 한다고 하면은 나중에 무슨 돈으로서 시설을 한다든가 강릉시에서 뭘 한다고 하면은 한 푼도 쓸 것이 없다는 소리입니다.
좀 자제를 하고 1개가 완전히 마무리 된 뒤에 도비든 국비든 빼가지고와서 시비하고 보태서 하면은 좋겠습니다마는 전부 그것이 아니란 말입니다.
집행부에서 장래를 보고 예산을 다루든지 해야 되는데 전부 안 합니다.
그래서 강릉시내 행사, 단오행사, 뭔 행사 많으니 싹 없애고 6개월에한번 단오행사하고 통폐합을 해 가지고 하는 것하고 가을 7?8월 12월달 사이에 율곡제 같은 것을 할 때 하면은 예산도 절감되고 집행부의 시간도 절감되고 남이 봤을 때 웅장하게 할 수 있고 하는 것을 집행부에서 계획을 해 와가지고 이런 방향으로 끌고 나가야지 그저 돈쓰는 것 국장님이 이야기하다시피 이것은 줄이고 줄이고 해 가지고 이 이상은 더 줄일 수 없다 이것도 나중에 또 다른 것 일을 벌리면 또 그런 이야기가 나옵니다.
그래서 이것은 한 50% 삭감하는 방법으로 국장님은 생각을 해 주십사 하는 것입니다.
답변은 안 듣겠습니다.

○委員長 郭基雄  단오제 행사를 한다고 하면은 여러가지 20가지 행사가 있지 않습니까?
우리가 행사는 해야 되는데 그중에서 품목을 빼라 이런 얘기입니다.
행사를 10가지 행사금액을 줄이다 보면은 행사가 안 되니까 그중에서 몇가지를 빼라 이러한 이야기입니다.
실례를 들어 가지고 우리가 시민의 날 행사를 안할 수가 없는 겁니다.
행사를 하는데 시민의 날 행사가 실내가 있고 실외가 있는 겁니다.
이번 같은 것은 어려우니까 실내행사만 하자는 이야기입니다.
그러면은 실외행사비용이 많이 나오는데 그 경비가 다 절감이 되는 겁니다.
이런 뜻으로 이 위원님이 말씀을 드리는 겁니다.

○李相郁 委員    223페이지 문화예술발전기금출연금 이 금액을 과연 4억이라는 돈을 출연을 해야 되는지 그리고 225페이지 단오장 전통상가설치 2,000만원 단오장 부대시설설치및해체 6,000만원 이 부분은 매년 이렇게 들어가야 되는 것인지 아니면은 전통상가를 설치하게 되면은 내년에 다시 쓸 수 있는지 그것을 설명을 해 주시고 226페이지 악기구입 합쳐서 900만원입니다.
이것도 보류할 의향은 없으신지  그 다음에 231페이지 율곡제 4,800만원 이것은 율곡제에 대해서 위원님들이 얘기를 작년에 많이 드렸는데 이것을 과연 시비로만 충당해서 율곡제를 치러야 될 것인지 도비는 금년에 요청을 안 하셨는지 설명해 주시기 바랍니다.

○李相郁 委員    화장실 무엇으로 하는 겁니까?

○李相郁 委員    조립식인데 하나에 1,500만원씩 듭니까?

○李相郁 委員    화장실 하나에 사람이 몇 명씩 들어갈 수 있습니까?

○李相郁 委員    계속 노력만 하겠다고 하고 아직까지 결말이 안 나오니까 집행부의 의지가 부족한 것이 아닌가 하는 생각이 들고,

○鄭錫澈 委員    초헌관은 도지사님이 할 필요가 없잖아요.
시장님이 하지 초헌관을 도지님이 왜 합니까?

○李相郁 委員    전에는 사실 대통령까지 내려와 가지고 국비도 보조를 받아가지고 했는데 이럴바에는 시장님이 다 총괄해 가지고 시행사를 축소시켜서 경비를 줄여가지고,

○鄭錫澈 委員    정석철위원입니다.
217페이지에 단오제행사장비 이것이 어떤 겁니까?

○鄭錫澈 委員    차에다가 와이드스크린 해 가지고 비추어 주는 그것이 아닙니까?

○鄭錫澈 委員    그러니까 CRT가 여러개 붙어가지고 차에 보면은 나누어진 것이 아니고 전체 하나로 크게 나오는 것 그게 아니다 이거지요?

○鄭錫澈 委員    또 민간실비보상금이 시립교향악단하고 합창단, 예술단에는 자그만치 올해 예산이 5억2,471만4,000원이 계상이 됐는데 여기 보면은 전통무형문화재에는 관노가면극하고 학산오독떼기하고 강릉농악에 3,500만원밖에 계상이 안 됐습니다.
입으로는 문향이니 예향이니 하는데 이것이 하루아침에 되는 것이 아니고 전통적으로 되는 것인데 어떻게 현대예술에 다가는 5억씩 엄청난 예산을 지원을 해 주면서 전통예술에는 3,500만원밖에 안 대줍니까!
그리고 똑같이 해 주지 학산오독떼기는 1,000만원 해 주고 강릉농악은 4군데에 500만원씩 2,000만원, 관노가면은 500만원 왜 이렇게 차이가 납니까?

○委員長 郭基雄  보충질의를 하겠습니다.
합창시립예술단 돈을 거의 10억이라는 돈을 투자하면서 전통민속을 우리 강릉이 뭡니까?
단오제 앞으로 안 할겁니까!
전통민속이 있으므로 단오제가 되는 것 아닙니까!
농촌사람들이 낮에는 일하고 밤10시에 남녀노소 다 나와서 연습하는데 여기에서 이렇게 지원을 해 주고 학생들이 공부를 안 하고 그것을 키우기 위해서 예산을 투입을 안 하고 무슨 시립예술단에다가 돈을 거의 10억씩 지원하고 무슨 일을 이렇게 거꾸로 합니까!
농악 이런 것 다 집어치울 겁니까!

○委員長 郭基雄  예를 들어서 농촌사람들은 와서 무보수로 합니까?

○委員長 郭基雄  그것은 아는데 그런 의미에서 하는 얘기가 아니고 농촌 사람들이 밤10시부터 밤2시까지 황토불 피워놓고 일한 댓가가 1년에 돈 500만원을 주는 것이 이것이 댓가이냐는 것입니다.
의용소방대가 밤새워가며 집지켜주고 왜 이런데에는 할애를 안해 줍니까!
그리고 초등학생들에게 하나도 보조가 없습니다.
그래서 1년에 200만원만 지원해 주면은 이 초등학생들이 자라서 할 수 있는, 지금 농촌에 가보면 나이가 많아 가지고 이제는 못 합니다.
학생들에게 보조를 해 줘가지고 장려를 시켜야 될 것 아닙니까!

○鄭錫澈 委員    학산오독떼기하고 농악하고 왜 지원금이 차이가 나는지,

○鄭錫澈 委員    금년도에 학산오독떼기 500만원을 못 줬다는 얘기입니까?

○鄭錫澈 委員    예산서에는 학산오독떼기 1,000만원 준 것으로 되어 있는데 500만원은 어디 갔습니까?

○委員長 郭基雄  주무부서에서 예산을 이렇게 올려 놓은 겁니까?
많이 올렸는데 예산서에서 하다 보니까 축소된 것인지 왜 이렇게 농촌주민들한테 소외감을 느끼도록 합니까?

○委員長 郭基雄  이번에 아주 삭감하십시오.

○鄭錫澈 委員    관노가면 회관 위치가 논 복판에 있다 보니까 오죽헌에서 건너다 보면은 그것이 무슨 건물인지 모르기 때문에 벽에다가 관노가면 양반하고 각시하고 그런 그림을 그렸으면 좋겠다라고 했는데 예산에 반영이 안 됐네요?

○崔鎭安 委員    224페이지에 여름바다 이벤트행사 3,000만원하고 전통문화행사 200만원하고 수정예산 47페이지 전통민속예술발표회 3,600만원 행사내역을 설명을 해 주세요.
전통가옥보수건에 무려 5억8,900만원이 책정이 되어 있는데 감사때도 지적을 했고 조금전에 김열기위원께서도 지적했는데 이것은 반드시 다시한번 필요성에 대해서 재검토를 하고 시비에 대해서 다시 제고를 해 주시기 바랍니다.
예산 계수조정해서 체크 하겠습니다마는 그 다음에 이것도 지적이된 사항인데 231페이지 율곡제 4,800만원은 다른 행사비는 보통 몇100만원에 그치는데 율곡제행사만은 4,800만원씩 소요되는지 행사내역을 설명을 해 주시고 율곡학회에다가 2,000만원씩이나 보조를 해 주는데 어떤 뜻으로 보조를 하는지 설명을 해 주시기 바랍니다.
문화재보수설계비 아까 과장님이 설명은 했습니다마는 사업비는 불과 8,000만원에 불과한데 설계비가 5,00
0만원씩 들어가는 이유 안내판설치를 1,000만원 보수사업부대시설비 1,
000여만원 책정했는데 설명해 주시고 223페이지에 문화달력지원에 1,000만원씩 했는데 이것 지난해에 우리가 승인은 해 주니까 나중에 다 만든 다음에 예산지원을 요청을 해 왔었습니다.
몇 개월 지난 다음에 의원들에게 배부해 줬는데 필요성이 그렇게 강조될만한 내용이 없었습니다.
굳이 달력을 제작을 해야 되는지 이 부분에 대해서 답변해 주시기 바랍니다.

○崔鎭安 委員    이것은 이외에 지원을 한다는 얘기지요?
수정예산에 들어가는 전통민속예술발표회 3,600만원하고 224페이지에 당초예산에 전통문화행사에서 900만원하고,

○崔鎭安 委員    단오장 아취 제작에 500만원이 들어가는데 해마다 새로 붙이고 새로 만들고 하는데 조립식으로 해 가지고,

○崔鎭安 委員    그것을 예를 들면은 다른 어떤 도시에서는 확인한 내용인데 국도비 신청을 많이 해 가지고 그것으로 전부 충당해 버리고 만답니다.
감사가 와서도 나중에 그것을 그렇게 해명을 하니까 굳이 문제삼지 않겠다는 확인까지 받았습니다.
우리도 그 부분에서 전부다 충당하고 시비를 절약하는 방법이 없을까요?

○委員長 郭基雄  벌써 제작됐지요?

○委員長 郭基雄  금방 나옵니까?

○黃俊九 委員    황준구위원입니다.
단오제 부대시설설치 및 해체비용으로 6,000만원을 들여 가지고 행사를 했는데 여기 225페이지에 보면은 문화예술제부대설치 및 철거비가 작년에 안 들어갔는데 1,000만원이 또 들어 갔습니다.
그래서 이 1,000만원을 삭감을 해도 충분히 할 수 있는 예산인데 왜 1,000만원을 새로 여기에다가 넣은 이유를 밝혀 주십시오.

○黃俊九 委員    그러면은 문화예술제 무대설치철거비는 여름바다 문화예술행사 무대설치 그겁니까?

○尹達燮 委員    전통가옥보수 보면은 액수가 엄청납니다.
1억3,000뭐 1억4,000 뭐, 1억4,000이면은 집을 지어도 엄청나게 잘 지을텐데 그렇지 않습니까!
그런데 이런데에다가 어떻게 되어서 1억3,200씩 보수비가 나옵니까?
집행부에서 경쟁입찰에 붙여 가지고 보수를 하고 그렇습니까?

○尹達燮 委員    현지에 나가면은 보수업자도 대강 얼버무립니다.
제대로 하지 않습니다.
순수한 도민의 세금만 낭비하는 것이지 있을 수  없는 겁니다.

○尹達燮 委員    이것은 시비보조가 비율에 따라서 꼭 해 줘야 되는 문제라면은 할 수 없지만 시비라도 삭감을 해야 되겠습니다.

○尹達燮 委員    224페이지에 시민의 날 전야제 2,000만원이 있습니다.
행사를 자꾸 줄이려고 하는데 꼭 시민의 날 전야제를 해야 됩니까?

○委員長 郭基雄  그것은 시민의날 행사를 실내행사를 하면은 그것은 자동적으로 없어집니다.

○尹達燮 委員    여름바다이벤트행사, 학원지원, 율곡학회보조, 단오제 외국민속단초청 이것이 외국민속단 초청해서 어떻게 하겠다는 이야기입니까?

○尹達燮 委員    여기에다가 무슨 5,000만원씩 주고 그럽니까?

○尹達燮 委員    무슨 국제적인 행사 참여를 하면 참여를 했지 우리가 초청할 필요가 뭐가 있습니까?
그 사람들이 무슨 볼거리를 줄 것이고 단오제 행사에 빛을 얼마나 낼 것이냐 하는 이야기입니다.
그리고 율곡학회보조라고 2,000만원이라고 했는데 율곡학회보조를 왜 해 줍니까?

○尹達燮 委員    그리고 임영향토는 뭡니까?

○尹達燮 委員    여름바다 이벤트행사라 해 가지고 3,000만원 이렇게 나왔는데 꼭 이것을 해야 됩니까?

○尹達燮 委員    문화재보수사업설비라 해 가지고 5,000만원입니다.
사업비가 얼마냐 하면은 8,000만원입니다.
부대비가 1,000만원입니다.

○尹達燮 委員    236페이지에 실시설계비 5,000만원 있고 다음 페이지에 시설비해 가지고 문화재보수사업비 8,000만원 아닙니까!

○尹達燮 委員    예산서에 보면은 누구나 다 그렇게 인정하지요.
예산서에 보면은 5,000만원하고 시설비해 가지고 문화재보수사업비 8,000만원 아닙니까!
8,000만원 보수설계비라고 인정하지 누가 전체 인정합니까!
15억에 대한 설계비라고 명시를 해 놓은 것이 있습니까!

○尹達燮 委員    그리고 217페이지 옥계동굴 국유재산임차료라는 것이 뭡니까?

○尹達燮 委員    임차료를 무슨 1년에 120만원씩 물어줍니까!

○尹達燮 委員    222페이지 문화예술진흥기금 4,500만원 이것 꼭 해야 되는 겁니까?

○尹達燮 委員    4,500만원 꼭 부담을 해야 된다는 이야기지요?

○尹達燮 委員    알겠습니다.

○委員長 郭基雄  합창단하고 시립박물관 1년에 몇번하죠?

○委員長 郭基雄  이것을 1/2로 줄일 수는 없습니까?
경비절약을 위해서,

○委員長 郭基雄  알았습니다.
그 다음에 선교장에 사람 1명이 나가 있지요?

○委員長 郭基雄  청소원만 하나 남아 있습니까?

○委員長 郭基雄  비공식적으로 나가 있는 것이지요?

○委員長 郭基雄  향교에서 작년에 건물을 짓는다고 보조해 달라고 한 것이 지금 여기 어느 것입니까?

○委員長 郭基雄  금년도 당초예산은 어디에 들어가 있습니까?

○委員長 郭基雄  그것을 앞으로 할 겁니까?

○委員長 郭基雄  땅이 선정이 되어 있습니까?

○委員長 郭基雄  율곡협회하고 같은 건물짓기로 합의를 봤습니까?

○委員長 郭基雄  예비비로 되어 있다 이거지요?

○委員長 郭基雄  문화재대관발간 그것은 책자입니까?

○委員長 郭基雄  232페이지에 문화재보수가 전년도는 2,700만원인데 금년에는 1,200만원으로 되어 있는데 특별한 이유가 있습니까?

○委員長 郭基雄  더 질의하실 위원이 안계십니까?
(『없습니다』하는 이 많음)
그러면 문화예술과장 수고하셨습니다.
이상으로 문화예술과 소관예산에 대해서 심사를 마치겠습니다.
점심시간을 위하여 14시까지 정회를 선포합니다.

(11時55分 會議中止)

(14時03分 繼續開議)

○委員長 郭基雄  의석을 정돈해 주시기 바랍니다.
성원이 되었으므로 오후 회의를 개의하겠습니다.
관광개발과 소관예산에 대하여 심사하도록 하겠습니다.
관광개발과장 나오셔서 소관예산에 대하여 심사를 하겠습니다.
관광개발과장 나오셔서 소관예산에 대하여 설명해 주시기 바랍니다.

○委員長 郭基雄  관광개발과장님 수고하셨습니다.
그러면 관광개발과 소관예산에 대하여 질의하실 위원계시면 질의하여 주시기 바랍니다.

○鄭善智 委員    지난번 최재욱국장님이 할 때 이것을 했는데 그때에 운영하다가 안 되면은 그만 두겠다고 했습니다.
거기에 대한 것 하나하고 지금에 하루매상이 얼마입니까?

○鄭善智 委員    지금 과장님이 얘기하시는 것이 정말 5-60만원 됩니까?

○鄭善智 委員    이전에 제가 물어보니까 전혀 물건이 안 팔린다고 그러는데,

○委員長 郭基雄  감사할 때 손익계산서를 3년간 뽑아보니까 관리비가 6,000만원 들어가는데 올해 조금 흑자를 좀봤습니다.

○鄭善智 委員    그래서 항공관리공단하고 다시한번 의논해서 밖에서는 도저히 장사가 안 된다 그러니까 안에다가 코너를 하나 해 달라 공항이라는 것은 선전도 되고 강릉의 물품도 팔고 여러 가지가 되는데 이래 가지고 도저히 안 되어서 의회에서 자꾸 떠드니까 안에서 넣어달라고 정식으로 공항관리공단에 해 가지고, 지금 현재처럼 그만두세요.
강릉시내에 관광사업을 할 것이 너무 많은데 거기에다가 인원배치하고 뭐하고 해 가지고 하는 것 보다는 차라리 없애든지 그러지 않으면은 그안에다가 해서 제대로 몇100만원씩 팔릴 수 있게 하든지 거기에 대해서 답변해 주시기 바랍니다.

○委員長 郭基雄  첨부해서 제주도니 뭐니 다 안에 있지 않습니까!
강릉이라고 해서 안에다 안해 줄 이유가 없을 것 아니예요?
공항관리를 강릉시가 어떤 힘이 없습니까?

○委員長 郭基雄  다른 곳은 다 안에 있는데 협소하다고 해서 바깥에 있는 것 아닙니까?

○鄭善智 委員    그것이 절대 안되는 것이 두사람 인건비가 얼마나가지요?
1년 인건비 얼마 나갑니까?

○鄭善智 委員    임차료가 700만원이지요?

○鄭善智 委員    경포에 순수하게 금년에 투자되는 것이 얼마이며 나오는 것이 얼마입니까?

○鄭善智 委員    예.

○鄭善智 委員    현재 경포관광 순환도로확포장 이것만 해도 1억9,000인데 지금 현재 이것은 엄청난 돈이라 생각하는데 예를 들어서 금년에 주차장 매입하는  것만도 2억3,500이 들어가고 이것 2개만 해도 4억이 넘습니다.
그런데 제가 말씀을 드리는 이유는 무엇이든지 실제 수입은 얼마안되는데 경포에 쏟아넣는 돈이 과연 경포에 넣어야 되느냐 그것을 신중하게 생각해야 될 때가 아닌가 생각합니다.
주문진에 이렇게 집어넣고 이러는 것 실제 개발될 곳을 투자를 하는 것이 좋다고 보는데 그런데 경포에는 하여튼 의회에서 브레이크를 걸지 않으면은 무한정 쏟아넣고 있거든요.
금년처럼 어려운 경기인데 예를  들어 경계선 및 보도블록교체 작년에도 교체를 다 했다고 100% 다 했습니다 하고 작년에 보고를 했는데 금년에 또 5,000만원 또 들어 갑니다.
그 다음에 송림보호휀스정비 작년에도 했는데 매년 얼마나 하느냐 하면은 송림보호 휀스정비하는데 금년에도 8,600만원 또 들어 갑니다.
그러면은 이것이 과연 송림보호휀스를 어디어디 손을 볼 것이다 이러면은 금년도에는 경기가 어렵고 이러면은 꼭 볼 때가 있으면은 일부 1-2,000만원 세워가지고 하면은 괜찮은데, 어느 부분을 이 부분을 교체를 하겠다고 이러면은 정말 얼마나 그것이 못 쓰게 됐는지 몰라도 100% 전부 교체를 다하려니까 돈이 이렇게 많이 투자가 되는데 경포에 전기선로교체 3,000만원 그 다음에 이동화장실도 매년 넣습니다.
금년에 5개소 또 들어 갑니다.
이것을 이렇게 계속해야 될것이냐 이것 금년에 절반 줄여서 할 용의는 없습니까?
도립공원정비대상건물 현황측량및카드작성용역 이렇게 했는데 사실 경비 지금 도립공원사업소에 가보면은 환하게 파악하고 있습니다.
알고 있는데 그것을 뭘 또 필요해서 2,000만원 용역을 줘서 이것을 만들어야 되느냐,

○鄭善智 委員    좋습니다.
그러면 2,000만원 투자해서 경포를 다 부시고 새로 만들 자신이 있습니까?

○鄭善智 委員    강릉시에 현황사진에 다 나와 있습니다.
강릉시에 현황사진측량이 없다고 그러면은 국장님 말씀이 맞습니다.
그런데 강릉시에는 시내는 현황사진이 다 나와 있어서 모든 현황이 환하게 나와 있다는 말입니다.
이것을 실제 국장님 의지대로 어떤 것을 부시고 하는데 정말 필요해서 현황측량을 하겠다고 하면은 2,000만원이 아니라 2억도 필요합니다.
지금 현재 현황측량이 나와 있는데 그것이 아주 정확하지는 않지만 거의 다 나와 있습니다.
그런데 이것을 특별한 목적으로 어떤 그런게 없다면은 현황측량을 굳이 할 필요가 있느냐는 이야기입니다.

○鄭善智 委員    하는 것은 좋은데 할 수 있다면은 이 예산은 들어가야 된다 이겁니다.

○鄭善智 委員    지금까지 해 가지고 매년 했지만 경포 철거한다고 관광국장님들은 여기와서 보고 안한 사람이 없습니다.
금년에 한 결과가 뭐 있습니까?

○鄭善智 委員    금년에 뭘 철거를 했습니까?

○鄭善智 委員    그런 측량을 이것이 없어도 할 수 있는 것이 강릉시에 현황측량이 있다는 말입니다.

○鄭善智 委員    그 오차라는 것이 제가 잘 압니다.
현황측량의 오차가 지금 현재 항공사진측량은 2-30㎝도 안 됩니다.
그 만큼 정확하게 나와 있습니다.

○鄭善智 委員    금년에 보상비 세워 놓은 금액이 얼마 있습니까?

○鄭善智 委員    경포에 대해서는 많은 시민들이 철거를 하고 다시 해야 된다고 목소리가 높은데 그래도 하나도 안 했습니다.
금년에 예산이 2,000만원 올라왔기 때문에 금년에는 되나보다 그러기 위해서는 어떻게 해야 하느냐면은 지금 국장님이 이야기하시듯이 철거하겠다, 두 번째는 보상비가 나와 있어야 됩니다.
그래야지만이 철거가 되고 보상을 하지요?
하나도 없이 현황측량만 해 가지고 무엇에 쓰느냐 말입니다.
가보면은 다 나와 있습니다.
현재 현황이 없어가지고 보상을 못준다거나 철거를 못한다고 하면은 이것은 반드시 세워야 됩니다.
그런데 그게 아니거든요.
2,000만원을 꼭 세워 달라고 하면은 금년에 이 작업을 해 달라는 겁니다.
한다는 의지를 보여 주면은 이 예산을 세워줘야 됩니다.

○鄭善智 委員    과장님이나 국장님이나 하겠다는 의지를 보여주면은 예산을 세워줍니다.
문제는 금년에 이런 것도 뭘 철거하고 뭘 하겠느냐 이겁니다.
그리고 주차장 매입도 평당 얼마씩 매입을 하지요?

○鄭善智 委員    약 200평 되는데 2억3,000이 들어간다고 했는데 그러면 적어도 평당 80-90만원 세워져 있는데,

○委員長 郭基雄  작년에도 돈을 줬습니다.
이것은 년차별로 돈이 나가는 겁니다.

○鄭善智 委員    년차별로 나가는 것은 아는데 보상을 주는데, 평당 8-90만원인데 지금 그 지역이 주차장지구지요?

○李慶來 委員    예.

○鄭善智 委員    주차장지구를 왜 8-90만원을 줍니까?

○李慶來 委員    8-90만원이 아니고,

○鄭善智 委員    제가 물어보는 것이 왜 금액이 이렇게 비싸냐 이겁니다.
여기에 보면은 8,269㎡이면은 이것이 한 2-3,000평이 되는데,

○李慶來 委員    5년간 년차별로 갚아나가는 겁니다.

○鄭善智 委員    이번에 줄 것을 몇평이다라고 정확하게 해 놓아야지 예를 들어서  우리들이 들어 볼 때는 엉터리잖아요.
금년에 보상할 것을 집어 넣어야지 전체를 여기다가 다 갖다 집어넣고 2억4,000이라 그러면은 틀리잖아요.
의회에다 여기다 낸 자료가 틀린겁니다.
그리고 휀스를 작년에 다 했잖아요.
그런데 금년에 8,600만원이 왜 또,

○李慶來 委員    휀스는 작년에 코리아나호텔 다 부식됐고 그 돈이 모자라가지고 그것은 안 했습니다.

○鄭善智 委員    그것이 8,600만원이 들어 갑니까?

○李慶來 委員    예.

○鄭善智 委員    몇m입니까?

○李慶來 委員    남아있는 것이 600m정도 남아 있습니다.
작년에 그것을 말을 안한 것은 코리아나호텔보고 하라고 우리도 종용을 많이 했는데 지금 안하고 있습니다.
중앙통로에 있어서 보기 싫기 때문에 그것을 마저 하려고 합니다.

○鄭善智 委員    그 다음에 경계석하고 보도블록 교체는 작년에 다 했잖아요?
중앙통로쪽만하고 나머지는 못했습니다.
작년에 제가 질의를 했었습니다.
이것이 다 되느냐고 하니까 이것이 끝이다라고 이야기를 했는데 그런데 또 올라왔습니다.

○李慶來 委員    작년에 처음 시작했기 때문에 어차피 년차별로 공항대교 안목까지 해야 되는데 중앙 것만 하겠다 그리고,

○鄭善智 委員    공유주택쪽에 보도블록이 나쁘지는 않잖아요?

○李慶來 委員    년차별 예산이 공항대교까지 나와야 되는데 거기까지는 안가더라도 최소한도 경포지역은 보도 를록으로 교체해야 되지 않겠느냐,

○鄭善智 委員    그 다음에 정문 매표소위치 5,000만원 설치하는데 어떻게 들어가는 돈입니까?

○李慶來 委員    올해에 교통사고가 나서 보니까 좁아가지고 이것을 2m정도롤 넓히려고 합니다.

○鄭善智 委員    그러면은 이것을 누가 당초에 설계를 했는지 징계를 줘야 될 것 아닙니까!
정문매표소위치 도면이 나왔습니까!

○李慶來 委員    아직 안 나왔습니다.

○鄭善智 委員    5,000만원이 나온 근거를 알려 주십시오.
그 다음에 전기선로 교체는 어디서 어디까지 하는 겁니까?

○鄭善智 委員    이동화장실설치 5개소 어디어디 합니까?

○鄭善智 委員    예비로 하는 겁니까?

○鄭善智 委員    경포화장실은 작년에 구조물까지 하나에 8,000만원 들어가지고 엄청나게 작년에 돈을 투자해서 했는데 이동화장실을 또 설치할 때가 있습니까?
화장실이 먼저 설치했던 것은 노후가 됩니다.
금액을 작년에 견고하게 한다고 전부다 작년에 무슨 얘기까지 나왔느냐 하면은 호텔로 하자는 거냐 평당 300만원짜리 어디 있느냐고 따지고 이래서 화장실을 작년에 몇개를 했지 않습니까!
그런데 이동화장실을 또 5개를 어디에다 하겠다는 겁니까?

○鄭善智 委員    관리본부천막을 다시 제작하는데 지금 현재 있는 것이 작년에 남았던 것이 아직까지 쓸만해서 다시 하는 겁니까?

○鄭善智 委員    여러 가지로 어려운데 경포를 금년에 작년보다 인원이 약간 줄은 것으로 압니다.
이 경포를 중앙방송에다가 선전을 하든지 관광객이 더 많이 올 수 있게끔 어떤 그런 것이 필요하지 않아요?
돈을 그런데에다 들여가지고 더 많은 관광객을 끌어 가지고 경포에다 유치를 해서 장사를 할 수 있는 그런 생각보다도 보면은 사실 보도 블록 멀쩡한 것을 또 뜯어서 한다 이런데다 쓰고 5,000만원이다라고 하면은 중앙지에다가 신문광고를 많이 할 수 있는데 실제 효과가 있는 그런 것을 해야 경포가 살아날 수 있습니다.
집행부와 의회가 잘해서 강릉시가 관광면에서는 어느 도시보다도 앞서 나갈 수 있게금 해 주시기 바랍니다.

○元熙駿 委員    원희준위원입니다.
239페이지에 가로등설치는 새로 신설하는 겁니까?

○李慶來 委員    작년도에 강문에서 해안 공군휴양소까지 가로등 설치를 다했습니다.

○元熙駿 委員    작년에 완료를 했습니까?

○李慶來 委員    예, 시민들이 반응이 좋고 그래서 이번에 강문에서부터 원칙은 사천까지 다 나가야 됩니다.
내년도에는 강문에서부터 이쪽 콘도에 있는데까지,

○委員長 郭基雄  그러면은 강문에서 경포까지 다 되네요?

○李慶來 委員    예.

○元熙駿 委員    가로등이 옥계나 구 명주군쪽에 정말 필요한 가로등이 있어야 될곳이 많습니다.
그런데에도 조사해 가지고 고른 설치를 해 주시면은 고맙겠습니다.
그 다음에 주문진에 향호저수지개발계획이 되어 있는 것으로 알고 있는데 그것을 언제쯤,

○元熙駿 委員    질의요지는 인공으로 자연번식으로 각종 물고기가 굉장히 많이 번식하고 있습니다.
경포호수 같은 것도 약 100억 가까이 정화사업으로 들어 갔는데 이러한 것을 계획만 세워놓고 방치한다면은 계획만 하면은 뭐합니까!
타당성 조사를 빨리 해 가지고 뭔가 계획성이 있는 시행을 하겠다고 하는 의지를 보여주시고 시민들한테 실현성 있는 이런 계획을 세워 주십시오.

○黃俊九 委員    강릉시에 마을관리휴양지가 몇군데입니까?

○黃俊九 委員    내년에 죽헌저수지까지 포함하면은 7군데지요?

○黃俊九 委員    여기보면은 경고판 및 계도표지판이 5개소만 하면은 되겠습니까?

○黃俊九 委員    협의를 해서 이야기하세요.
제가 가서 얘기를 할테니,
유명등산로 방향표지판설치 6개소 어떻게 만들어서 어디에 설치합니까?

○黃俊九 委員    100만원가지고,

○李慶來 委員    이경래위원 입니다.
강릉시관광개발계획을 막대한 돈을 들여가지고 용역을 주어놓고 97년 다 가고 99년이면은 3년중 1년밖에 안 남았는데 예산은 10원 한 푼 안 올렸습니다.
이런식으로 해 가지고 관광표지 판해서 뭐하느냐 이겁니다.
이것  대공산성 개발한다고 했는데 몇100만원씩 안 들여도 안 됩니다.
사가지고 녹지과 같은데 주어가지고 씨뿌려가지고 심으라 이겁니다.
이렇게 하는 것이 낫습니까 아니면은 표지판을 하는 것이 낫습니까?
기획세우는데 이 돈 얼마줬습니까?
하는 것이 하나부터 집행부가 이래 가지고서는 안됩니다.
정말 돈벌이 할 것은 하나도 생각을 안 하고 돈쓰는 것만 연구하고,

○李慶來 委員    기간이 3년인데 1년반이 지나간 것입니다.
단풍나무, 벗나무 하나에 1,000원도 안됩니다.
대공산성 28.8㎞에 다 심어놓으면은 진해 벚꽃을 잡을 수 있습니다.
이것 돈 안 들이고 할 수 있는 것인데 전부 돈쓰는 것만 하니 답답합니다.
답변 안 듣겠습니다.
이상입니다.

○鄭善智 委員    신년 해돋이는 어디에서 행사하는 겁니까?

○鄭善智 委員    어느단체에서?

○鄭善智 委員    아이디어가 좋다고 생각하는데 이것을 정동에서만 하지요.
경포하고 분산해서 하면은 그러면은 잘못하면은 여기도 저기도 다 안됩니다.
그러니까 정동이 스포트라이트를 받고 있으니까 서울에서 관광열차가 광화문에서 자정행사를 하고 종을 치고 그 열차가 바로 내려와서 정동에 와가지고 해돋이 행사를 하는 것은 멋지다고 생각합니다.
이것을 두 군데에다가 분산을 하면은 오히려 더 안됩니다.

○鄭善智 委員    정동 해돋이 화장실신축하는 것이 참 좋습니다.
몇평입니까?

○鄭善智 委員    가급적이면은 설계를 화장실을 멋있게 하는 것보다 넓고 실용적인 화장실, 제가 생각하기에는 한 35평내지 40평으로 하면서 실용적인 화장실 그런 쪽으로 설계를 해 주시기 바랍니다.

○鄭錫澈 委員    정석철위원입니다.
554페이지에 해수욕장백사장 청소장비구입 1억 올라와 있는데 도비 5,000만원 시비 5,000만원 이것이 트렉터하고 청소장비 2개 합쳐가지고,

○鄭錫澈 委員    트렉터가 강릉에서 끌만한 것이 있습니까?
100마력이상 되어야 되는데,

○鄭錫澈 委員    염려가 되는 것이 이것을 가지고 오면은 해수욕장으로 끌어야 되는데 횟집들 해수파이프가 널려 있는데 그것을 정리를 안 하면은 운행을 할 수가 없습니다.
연구를 잘하셔 가지고 해 주시고 그리고 특별회계 235페이지에 보면은 시설장비유지비해 가지고 가로 등 투광기가 하나에 유지보수비가 어떻게 하나에 50만원씩 들어 갑니까?

○李慶來 委員    14개소라는 것이 점멸 등을 갖고 있는 그곳이기 때문에 우리가 지금 가로당이 239등입니다.
점멸기있는 14개소는,

○鄭錫澈 委員    어두워지면은 되는 한 라인씩 되어 있는 것이 14군데라는 이야기입니까?

○李慶來 委員    예.

○鄭錫澈 委員    인명구조선유지비에 보면은 유류대하고 기관유지비하고 선체유지비가 나와 있는데 이것이 인명구조선 해수욕철에 해병전우회에서 나오는 그것을 얘기하는 것이지요?

○鄭錫澈 委員    42일간에 기름값이 370만원씩 들어갑니까?

○鄭錫澈 委員    이해가 안 갑니다.
그리고 기관유지비라는 것이 엔진오일 바꾸고 이러는 겁니까?
이것이 100만원 선체유지비가 400만원 그러면은 이것하고 임대료가 얼마냐 하면은 400만원입니다.
그러면 이것 200해 가지고 보트 2대 움직이는데 돈이 지금 1,200만원이 들어 갑니다.
시에서 사가지고 유지해도 될 것같은데 이해가 안 갑니다.

○鄭錫澈 委員    안 들어가요?

○鄭錫澈 委員    그런데 왜 올렸어요?

○委員長 郭基雄  그게 한 대에 얼마나 합니까?

○尹達燮 委員    그런데 이것은 예산서와 별개인데 예산서를 보면은 해수욕장에 투자가 엄청나게 됩니다.
경포,주문진,연곡,정동!
옥계만 뭐 하나도 없네요?
왜 그래요?
거기를 왜서 그러느냐 하면 송림에 밤이 되면 겁이나서 들어가지 못합니다 가로등이 없어서, 그리고 해수욕장 송림내 차도가 있는데 해수욕객이라든가 관광객은 그래도 쾌적한 환경 때문에 오는 것인데 여름에 차들이 먼지가 나서 매력없습니다.
그걸 내가 포장비를 한 5,000만원 예산을 올려달라고 했는데 어떻게 돼서 한 푼도 옥계해수욕장에 안 올라왔네?

○尹達燮 委員    그게 아니고 지금 얘기한 민자 이게 문제가 아니라 그게 전부 시유지인데 개인땅을 뭐 얘기할게 있는가 그게 그 안에 포장만 해 주면 되는 건데

○尹達燮 委員    내가 진입로 얘기하는게 아니라니까?
거기 진입로는 지금 낙풍 금진간 공비사업으로 해 가지고 20억 해서 거기는 8미터 2차선도로가 그냥 해수욕장 앞으로 지나가게 돼 있는데 거기에 진입로가 뭐가 필요합니까?
송림안에 들어가 가지고 차가 가면 거기에 문지가 나믄 소나무 뿌해지지 그래도 쾌적한 환경 때문에 관광객이 오는데 그럼 여름에 차가 한두대씩 댕기는가?
엄청나게 댕기는데 문지가 허얘요.

○委員長 郭基雄  국장님! 제가 첨부해서 말씀을 드리는데 지금 강원 동해안에 찾아오는 고객들은 이게 시범해수욕장인지 간이해수욕장인지 뭔지 잘 모릅니다.
요즘 한적한 간이해수욕장에 더 많이 찾아와요.
요즘 매스컴에 나오는 것도 간이해수욕장이 뭐 어떻다 어떻다 나오고 또 그 간이해수욕장에 외지에서 왔다가 가도 나쁘다고 그러면 강릉을 통틀어서 나쁘다고 이런 지적사항이 온다고 그런데 지난번에도 얘기했지만 이 간이해수욕장에 대해서는 지금 기반시설 자체를 옥계도 마찬가지입니다.
여기에서 왜 신경을 안 쓰는지 도대체 나는 이유를 모르겠어요.
아무리 경포, 주문진을 잘해놔도 강릉에 와서 간이해수욕장에 있다가 나쁜소리 들으면 싸잡아서 다 욕을 얻어 먹어요.
제 말이 틀린게 아닐 것입니다.
그러면 간이해수욕장도 기반시설은 해 줘야지 안 그렇습니까?
앞으로 전체가 다 해수욕장인데 그런데 여기 예산에 보면은 하나도 없어요.
이걸 왜 이렇게 합니까?
아무리 잘해도 간이해수욕장이 오히려 숫자는 더 많잖아요.
면적도 더 많고, 여기 와 가지고 싫은소리하고 욕하고 싸잡아서 경포까지 도매급에 같이 가 버린다고요.
이걸 왜 좀 신경을 안쓰고 예산담당관님도, 이거 해 봐야 돈이 얼마 안돼요.
통틀어봐야 몇억이면 기반시설 다 할 수 있어요.
한 1,2년만 투자하면 다 할 수 있다고 뭐 사회단체에 몇억씩 줄 생각좀 하지 말고, 그런 맥락에서 제가 말씀드리는 것입니다.

○委員長 郭基雄  그렇게 좀 해 주십시오.
왜냐 하면은 전부 욕 얻어 먹어요간이해수욕장 기반시설이 없으니 하다못해 가보면 화장실도 없지 샤워실도 없지 거기가면 돈도 더 비싸게 받는다고 그럼 그 사람들이 뭐라고 그러겠습니까?
샤워장도 없지 화장실도 없지 그러니 욕을 하고 주민들하고 싸우고 이렇게 돼 버린다고, 그러니 그걸 좀 참작을 해서 한꺼번에 할려고 하면 돈이 드니 1년에 몇 개씩 기초를 해줘야 되잖느냐, 가로등이라든가 공중전화 이걸 아주 신경을 안 쓴다고 차라리 비지정관광지는 화장실에도 신경을 쓰고 신경을 쓰는데 이 간이해수욕장에 대해서는 일절 신경을 안쓴다고 그러니 좀 참작을 해서 예산문제를 충분히 해 가지고 한꺼번에 할려고 하면 이게 안됩니다.
그러니 그 계획을 좀 세워 주세요?
그리고 도립공원소장하고 같이 좀 답변을 해 주십시오.
이번에 도비가 도립공원에 책정 된다고 해 가지고 예산이 내년도 후년도까지 그게 내시 됐습니까?

○委員長 郭基雄  아니, 지난번에 이훈의원이 도정질의를 해 가지고 120억인가 그게 안돼 있습니까?

○委員長 郭基雄  예, 알았습니다.
그 다음에 수상안전요원 인건비 3,150만원이 들어가는데 이건 주로 어떤 사람들입니까?

○委員長 郭基雄  그럼 여기에서도 나가도 또 총무부서에 보니 풀보조에서도 몇천만원 나가던데 이건 어떻게 되는 것입니까?

○委員長 郭基雄  총무국에서 해병전우회로 보조단체로 2,000몇백만원이 또 나가요.
그래서 물어보는 것입니다.
그럼 이 해병대가 1년에 돈을 도대체 얼마를 갖고 가는 것입니까?
그리고 청소인원이 30명이고 꽃길조성 인원이 20명이고 가로수관리에 10명인데, 60명입니다.
이게 주로 도립공원에 있는게 아닙니까?

○委員長 郭基雄  가로수관리 10명 이건 뭡니까?

○委員長 郭基雄  거기에 봐 가지고는 이렇게 인원이 청소인원이 30명이 아닙니까?
이 인원에 봐서는 잘 안된다 이런 얘깁니다 제가 지적하고 싶은 것은

○委員長 郭基雄  그 사람들이 여름에 휴가가고 그러는 것도 아니잖아요.
그걸 봐서는 여름철에 관리가 여러 가지로 잘 안된다 이런 얘깁니다.
그러니 이건 우리 최소장님이 좀 신경을 써 주시고 기획담당관님 이 모자구입을 여기서는 5,000원이 나왔는데 아까 어딘가에는 2만5,000원이 나왔던데 이렇게 모자가 차이가 납니까?
이걸 좀 챙겨주십시오?

○委員長 郭基雄  그 다음에 남북대로 총예산이 11억이 드는데 그 카브에 상가가 쉽게 철거가 되겠습니까?

○委員長 郭基雄  그러니 지금부터 밟아야만 내년 여름에 이걸 공사를 할 수 있는게 아닙니까?
이게 뭐 안되면 강제로 철거를 시킵니까 어떻게 됩니까?
몇가구나 돼요?

○委員長 郭基雄  나는 이것도 문제점이 오지않나 이렇게 보고 있어요.
그 공사가 사천까지 갑니까?

○委員長 郭基雄  사천경계요?

○委員長 郭基雄  그걸 좀 미리부터 해줘야 된다는 말씀을 드리고 싶고 그 다음에 연곡해수욕장 관광조성계획을 작년도에 용역을 3,000만원 줬네요?
그게 나왔습니까?

○委員長 郭基雄  그렇게 오래 걸립니까?

○委員長 郭基雄  그리고 58페이지에 보면 근무자급식 840만원 이건 어느 근무자를 주는 것입니까?

○委員長 郭基雄  그러면 공무원들이 여기 안에 있으면은 밥값 안 주고 나오면 밥값 주고 그럽니까?
안에 있으면 밥을 안 먹습니까?

○委員長 郭基雄  알았습니다.
기획담당관님!  우리 행사마다 나오는 것은 다 급식이 나가데요?
요즘 현실에 좀 안 맞잖습니까?
공무원들 입장에서 나를 미워할지는 몰라도 지금 보나스를 다 반납하고 공급을 깍는데 여기는 문밖을 나갔다고 급식을 주니 좀 절약해 가지고 다른 방향으로 쓰는 방법도 좀 생각을 해 보십시오.
그리고 등명해수욕장 문제는 이번 예산에 하나도 안돼 있네요.
그게 어떻게 됩니까?
지난번에 용역을 줘 가지고 다 끝났잖습니까?
그게 이번 예산에 하나도 없네요?

○委員長 郭基雄  빨리 좀 해야 되는거 아닙니까?

○委員長 郭基雄  그리고 최소장님! 지금 산림과에서 나무식재, 관리업무를 받았지요?

○委員長 郭基雄  그러니까 나무보식 뭐 이런 것은 여기에 예산이 하나도 없네요?

○委員長 郭基雄  그걸 좀 이제는 산림과에서 손을 뗐으니까 이제는 최소장 책임입니다.

○委員長 郭基雄  이상입니다.
그럼 관광개발과장 수고하셨습니다.
이상으로 관광개발과 예산에 대한 심사를 모두 마치겠습니다.
다음은 교통행정과소관 예산에 대하여 심사를 하도록 하겠습니다.
교통행정과장 나오셔서 소관 예산에 대하여 설명해 주시기 바랍니다.

○委員長 郭基雄  교통행정과장 수고하셨습니다.
그러면 교통행정과소관 예산안에 대하여 질의하실 위원 질의해 주시기 바랍니다.

○黃俊九 委員    배상금에 있어서 견인차량훼손배상 그 내용을 좀 얘기해 주십시오.

○黃俊九 委員    지금 우리 강릉시는 대형트럭이나 버스를 견인할 차는 없지요?

○黃俊九 委員    골목에 버스니 대형트럭들이 서 있어서 신고를 해도 끌어가지 못 하니 굉장히 애로사항이 많겠네요.
그걸 어떻게 구입하는 방법으로 할 수 없어요?

○元熙駿 委員    186페이지에 비수익노선 운행업체 손실보상이 나와 있는데 시내버스 비수익노선이 적자를 얼마를 감수하고 다니고 있습니까?

○元熙駿 委員    예, 알았습니다.
제가 질의하는 내용이 4,000만원이, 사실 이분들한테 너무 손실을 가중시킵니다.
왜냐 하면은 앞으로 전 노선이 다 적자노선으로 가게 될 위험요소가 많습니다.
그렇다 보면은 벽지노선은 운행은 안해 준다고 얘기할 것이고 그러다 보면 시민한테 굉장히, 이게 시민의 발인데 이 기회에 제가 특정업체의 이익이나 편익을 주자는게 아니라 너무 엄청난 손실을 주니까 차제에 좀 비수익노선의 손실을 덜 할 수 있는 이러한 계획을 좀 세워 가지고 이분들이 더 이상 손실을 보지 않고 또 시민들한테 불편이 없도록금 사전에 교통행정과에서 조치를 좀 해 주십시오.

○崔鎭安 委員    과장님!  자동차운수사업법 위반차량이라고 하는 것은 자기 주차시설에 주차하지 않고 시가지에 갖다가 주차하는 것도 해당이 됩니까?
그게 주가 되겠지요?

○崔鎭安 委員    과태료 20만원씩 해당 되는게

○崔鎭安 委員    운수사업위반차 그런 것은 자기 주차시설에 주차를 해 놓지 않고 도시 아무 길에다가 세워놓은 그런것도 지난번에 우리가 감사시에 거론하지 않았습니까?
이걸 앞으로 강력하게 단속하십시오.
여기 지금 50건으로 돼 있는데 내생각에는 아마 하루밤내지 전 강릉시내를 훑으면 50건이 훨씬 넘을거예요.
그렇다고 하면 이걸 강력하게 단속해야 됩니다.
주차장은 외지에 만들어 놓고 차량은 전부 시내복판에다 세워 놓고 그 좋은 예가 어딘지 아십니까?
한봉석실장댁 있는데서 초등학교있는데까지가 완전히 대형차량들의 주차장이예요.

○委員長 郭基雄  스티카를 붙이면 안 됩니까?

○崔鎭安 委員    지난번에 과장님이 단속을 하다 보니 시청에까지 대형차를 끌고 들어와서 막았다 그러는데 그거 용납이 안되는 얘깁니다.
어떻게 그렇게 놔둡니까 이제는 정말로 엄격하게 다스려야 됩니다.
그리고 차고지를 갖추면 뭐합니까
하나 사용을 안 하고 길거리에 갔다가 놓고 택시 같은 경우는 좀 규모가 작으니까 그나마 괜찮은데 대형차들을 세워 놓으면 완전히 차도를 막아 가지고 교차를 할 수 없을 정도이고 얼마나 위험한지 모릅니다
그걸 좀 엄격하게 다스려서 그런게 정말 일거양득입니다.
우리 세수증대도 시키고 불법주차 하는 것을 단속도 하고 해서 한달에 최소한 두 번까지는 좀 많을지는 몰라도 두 번은 해야 됩니다.
해 가지고 우리 전 요원들을 시가지에 쫙 풀어 가지고 일시에 각 지역을 완전히 돌아서 여기 50건이라 했는데 하루저녁이면 50건 다 잡아 냅니다.
그래서 한 번 소리가 나야지, 물론 그들 얘기는 주차시설을 제대로 해 놓지 않고 단속만 하느냐고, 아니 자기 차고지가 엄연히 있는데 자기 차고지에 잡아 넣어야지, 이걸 국장님 같이 아주 좀 강력하게 단속을 합시다.

○元熙駿 委員    신호등은 교통행정과하고 경찰서 교통지도계하고 같이 합니까?

○元熙駿 委員    주문진에 동서관통도로에 사거리가 되다 보니 4차선도로에 신호등이 반드시 필요한 지역입니다.

○元熙駿 委員    그걸 좀 해 주시고 그리고 그 다음에 MBC 들어가는데 여기 주유소에서 우회전해서 내려가는데 거기하고 좌회전신호가 나오면 이쪽에 직진차들이 들어와줘야 되는데 고개마루에 보행신호등이 있어서 거기에서 또 동시신호를 받는단 말이예요.
그러니 사실 짧은 거리에 다시 정지했다가 또 스타트하고 하는데 유류소모가 굉장히 많은 것으로 또 차량정체도 빈번하게 되드라고요.
육교설치를 하면 비용이 얼마나 드는지 몰라도 아마 장기적인 유류절감효과로 본다면 거기에 자동차의 정체도 없애고 또 유류절감효과도 기할 수 있는 이러한 생각이 들어서 조사를 좀 해 가지고 앞으로 차량이 증가하고 유류대는 대폭 올라가는데 장기적으로 조치가 필요하지 않나 생각이 됩니다.

○鄭善智 委員    교통행정과장님이 제가 보기에는 제일 큰 성과를 거두고 강릉시를 획기적으로 만들었다고 생각이 되는게 TSM 교통체제를 해서 차량이 원할하게 다닐 수 있게 한 것이 금년에 가장 잘 했다고 칭찬하고 싶습니다.
큰 역할을 했다고 생각이 되는데 제가 국장님한테 하나 부탁하고 싶고 또 교통행정과에서 이런 것을 좀 연구를 해 줬으면 하는게 있는데 지금 현재 문화관광국이 강릉시의 가장 핵입니다.
그래서 앞으로 가장 발전을 해야 된다고 생각하는 것은 관광개발과 그 다음에 가장 문제점 해결에 앞장서야 될 과가 교통행정과다 그렇게 생각합니다.
그래서 교통행정과에서 금년에는 늦어서 안된다면 몰라도 만일에 추경에라도 될 수 있으면 강릉시 교통대책을 용역을 줘서라도 한 번 교통에 대한 것을 원할하게 움직일 수 있는 그런 용역을 줘서 돈이 얼마가 들어가더라도 강릉시가 해야 되지 않는가 그런 생각에서 부탁을 드립니다.
제가 예를 하나 들께요.
지금 현재 강릉시가 완전히 주차장화가 됐습니다.
그래서 상고 올라가는데 보면은 요전에 올라가다 보니까 차가 도저히 한 대가 올라갈 수 없어요.
양쪽에 차를 빽빽하게 세워놔 가지고 도저히 움직일 수 없더라고요.
그런 골목이 지금 강릉시에 수도 없거든요.
그래서 저걸 해결할 수 있는 방법을 좀 연구를 해 가지고 어떤 프로젝트를 좀 내놔서 그걸, 아까도 얘기했지만 교통위반이 지금은 한 10억이 들어오는 것을 가지고 예를 들어서 한 40억, 50억이 들어올 수 있게금 예를 들어서 어떤 법을 강화시켜서라도 그런 것을 만들어 가지고 어떤 그런 체계를 만들었으면 하는 거거든요.
그래서 제가 예를 하나 들어 볼께요.
이렇게 하면은 어떻겠나 하는 생각이 듭니다.
각 동별이나 지역별로 어떤 주차장 같은 것을 대대적으로 확보할 수 있는 방안 이런 것을 모색을 해 가지고 예를 들어서 좀 공간이 있다, 지금 현재 공간이 있다는 공간은 전부 다 찾아 가지고 주차빌딩 같은 것을 지어서 세제에 혜택을 주고 해 가지고 그 주차빌딩을 지음으로 해 가지고 그 사람이 충분히 거기에서 먹고 살수 있게금 어떤 빌딩보다도 수입이 더 좋다고 그러면은 그걸 충분히 할 수 있다고 생각이 되거든요.
그러니까 주차장 같은 것을 유도한다든가 그 다음에 또 하나는 제가 외국에 가서 보니 이런게 있습니다.
포남동 같은데는 어린이공원이 굉장히 많거든요.
그 어린이공원을 전부 다 반 지하로 지금  MBC앞에 같은 어린이 공원을 반 지하로 만들어 가지고 차들이 지하주차장으로 들어가게금 그래 가지고 사방으로 차가 나올 수 있게금 만들어 가지고 차가 들어가서 거기서 머물다 밖으로 나가고 하는데 그 반 지하로 만든 위는 어린이들이 뛰어 놀 수 있게금 공원을 그대로 조성을 해 놓고, 어린이공원 같은 것을 주차장과 어린이공원과 같이 할 수 있는 그런 체제를 만일 포남동 같은데는 전부 어린이공원을 실시한다고 그러면은 충분히 주차공간을 확보할 수 있을 것이라고 생각해요.
지금 포남1동사무소 뒤에 있는 공원이라든가 장미아파트 옆에 있는 공원 그런 공원들을 여러개를 해서 그런 것을 지하주차장화 할 수 있는 방법에서부터 시작해서 어떤 최고의 주차장을 확보할 수 있고 그 다음에 교통체증이 막히는데는 어떻게 하든 도로를 더 빨리 확보를 해 가지고 교통제층을 체계화 시킬 수 있는 이런 용역을 한 번 줄 수 있었으면 하고 제가 건의를 드립니다.
저는 뭐 답변은 요하지 않습니다.

○委員長 郭基雄  제가 한두가지만 물어보겠습니다.
차선도색 페인트 이게 500통이나 구입하는데 이걸 우리 자체에서 하기 때문에 많이 드는 것이잖습니까?
이건 용도계에서 구입합니까?

○委員長 郭基雄  어디 것을 씁니까?

○委員長 郭基雄  1년분을 입찰을 봐요?

○委員長 郭基雄  이게 3,000만원 정도 됩니까?

○委員長 郭基雄  이건 메이커하고 직접 이정도면 안됩니까?
500통이면 차로 그냥 나올 수 있는 정도가 되는데, 용도계하고 얘기를 해 봐야 되겠지만

○委員長 郭基雄  소비자가격하고 상당한 차이가 날 것입니다.
그리고 공익근무요원 보상금인데 작년보다 3,000만원이 증가됐는데

○委員長 郭基雄  많이 늘어났어요?

○委員長 郭基雄  그리고 오지마을 보상비는 이제는 안나옵니까?
전에는 1,800만원씩 나왔는데

○委員長 郭基雄  그게 아니고 국비조달이 안되느냐 이겁니다.
전에는 1,800만원씩 나와 가지고 줬잖아요.

○委員長 郭基雄  매년 나옵니까?
그럼 그것대로 쓰고 우리가 또 보상을 4,000만원 쓰고 그렇습니까?

○李相郁 委員    교통유발부담금 말입니다.
기존 건물이 있는데 교통유발을 많이 시킨단 말이예요.
그러면 부담금을 매기는 기준이 있습니까?

○李相郁 委員    제가 무엇 때문에 물어보는가 하면은 지금 코렉스마트 거기에 지금 교통유발부담금 부과합니까?

○李相郁 委員    거기에 휴일 같은때는 역전앞에 차가 완전히

○李相郁 委員    얼마나 나왔는지 그걸 나중에 한번 좀

○委員長 郭基雄  교통행정과장 수고하셨습니다.
이상으로 교통행정과 예산에 대한 심사를 모두 마치겠습니다.
다음은 오죽헌관리사무소소관에 대한 심사를 하도록 하겠습니다.
오죽헌관리사무소장님 나오셔서 소관 예산에 대한 설명을 해 주시기 바랍니다.

○委員長 郭基雄  오죽헌관리 사무소장님 수고하셨습니다.
그러면 오죽헌관리사무소 소관 예산에 대해서 질의하실 위원 있으면 질의해 주십시오.

○李相郁 委員    이상욱위원 입니다.
250페이지 전통문화 확산보급 해서 책자가 아니고 겨레의 어머니, 동방의 샛별 해서 쭉 나오는데 제가 한가지 집고 넘어 가겠습니다.
겨레의 어머니가 제작을 하는데 이게 두 가지가 있는데 어떤 겁니까?

○李相郁 委員    왜 올랐습니까?
작년에는 1,200원 했잖아요?

○李相郁 委員    그러면 1,800원 하지 왜 2,000원으로

○李相郁 委員    예상액인데, 지금 98년도 예산을 받는게 아닙니까?
그것 하고 동방의 샛별은, 그것도 인상되어서

○李相郁 委員    그것도 2,000원으로 되어 있고, 격몽요결 이건 대자가 2,100원 아닙니까?

○李相郁 委員    금년에 2,100원 주고 샀지 않습니까?

○李相郁 委員    그러면 2,100원을 예산을 사는 것이면 2,100원을 올려야지

○李相郁 委員    글세 예상액을 왜 이렇게, 그러면 6,000부에 900원이면 돈이 얼마 입니까?
500만원이 넘어요, 그것도 900원 차이나고, 그 다음에 초충도 대자가 구입 단가가 얼마입니까?

○李相郁 委員    그런데 여기 어떻게 해서 2만5,000원 입니까?

○李相郁 委員    뭘 어떻게 했다구요?

○李相郁 委員    그러면 여기다가 폭수를 써 놔야지, 자료에는 2,500원씩 해 놓고 여기다는 2만5,000원 올리니 이해가 갑니까?
그 다음에 초충도 소자는 어떻게 됩니까?

○李相郁 委員    그런데 지금 예산서를 가지고 계세요?
153페이지를 보십시오.
총무과에 거기에 153페이지 중간에 보면 초충도 모사 제작해서 4만원이 올라 갔어요.
4만원짜리는 어떤 겁니까?
4만원짜리는 몇폭 짜리입니까?

○李相郁 委員    판매하는 것도 보면 초충도 대자를 1만원 팔고 3만원 파는데, 그러면 시에서 구입하는데 오죽헌에서 구입하는 단가 그대로 구입해야지 오죽헌에서 판매하는 값으로 총무과에서 구입합니까?
말도 안되지

○崔鎭安 委員    근본적으로 구입비가 얼마입니까?
대, 소가 각각 실지 우리가 제작사로부터 구입하는 구입비가 얼마입니까?

○崔鎭安 委員    거봐요, 그것밖에 안되요, 그런데 무려 4만원씩 만들어 놨으니 문제지

○李相郁 委員    그건 뭐 총무과 때는 초충도 소가 6,500원인데 1만4,000원으로 올라온게 아닙니까?
그렇죠?

○李相郁 委員    전 또 이해가 안가는게 대자가 더 싸고 소자가 왜 비쌉니까?
그건 어떻게 된 겁니까?

○李相郁 委員    아니 한폭에 2,500원이라면서요, 대자가, 그러면 소자가 적은데 한폭에 6,500원이란 얘기입니까?

○委員長 郭基雄  누구 안따라 왔어요?

○李相郁 委員    그것 체크해 보시고 그 다음 동상도 이게 뭡니까?]
소자입니까?
대자입니까?

○李相郁 委員    사임당 동상이 대자가 있고 소자가 있는데, 소자죠?

○李相郁 委員    이것도 금년에 비해서 높게 잡혔고, 그 다음에 족자가, 족자는 1만7,000원 짜리인데 2만원에 잡혔고, 금강산지 2,100원에 2,500원 잡혔고 거기에 금년 금액하고 맞게 잡힌게 있어요.
이건 인상예상치를 감안 안하고 그냥 올렸어요.
초서 대자는 금년도 단가 그대로 올라 갔어요.
병풍도 그대로 올라갔고, 가리개도 그대로 올라갔고, 도록도 그대로 올랐어요.
이런 부분은 그냥 올렸는데 다른 부분은 인상될 것이다 해서 소장님 이걸 올린 거예요?
그건 얘기가 안되지 않습니까?

○李相郁 委員    그런데 이게 예상치, 물론 오죽헌관리사무소 뿐만 아니라 다른 부서에서도 기획담당관님 여기 계십니다마는 금액이 전부 예상해 가지고 더 올라간게 한 두가지가 아니예요.
이런 식으로 예산서를 올려야 되겠습니까?

○李相郁 委員    아니 살때는 1,200원이든지 1,800원에 사겠죠, 그러면 나머지 금액은 어떻게 됩니까?
불용이 되는게 아닙니까?

○李相郁 委員    아니 쓰지도 않는 예산을 한 부서에서 그렇게 이 한 개 사는데 5, 600만원씩 차이가 나면 전체 다 하면 얼마 입니까?
제가 대충 뽑아도 몇천만원 되겠는데, 몇천만원씩 사장시켜서 다른 부서에서 쓰지도 못하게 사장시켜야 되겠습니까?

○李相郁 委員    그리고 예산을 금방 감사 받은지도 몇일 됩니까?
감사 받은지 몇일 안되는데 예산을 이렇게 눈가리고 아웅식으로 올려야 되겠습니까?

○李相郁 委員    아니 우리가 감사 받을 당시에 벌써 재고가 나와 가지고 위원들이 지적하니까 안 산다는게 아니예요?
애당초 벌써 책자가 감사받을 당시에 책자가 다 만들어 졌지않습니까?
그러니까 재고파악도 안 하고 그 때 당시에는 이것을 사겠다고 올려 놓은게 아닙니까?

○李相郁 委員    가격을 정확하게 해서 올려야지

○李相郁 委員    글세 다시 만드는데 이건 미리 단가가 잘못 올라 갔으니 단가를 얼마 삭감해 주시오 하고 미리 얘기를 하시면 얘기를 안 하죠.
그러면 이대로 승인해 주면 여기에 몇천만원이 이것 사는데만 몇천만원이 사장되는게 아닙니까?
1년 내내, 쓰지도 못하고

○李相郁 委員    1회 추경에 하든지 그건, 의도가 잘못되었다는 겁니다.

○鄭錫澈 委員    국장님 그런 말씀을 하시는데 제가 결산검사 위원을 해 봤는데요, 추경에 계수조정된게 거의 없습니다.
연말까지 그냥 갑니다.

○委員長 郭基雄  오죽헌 소장님 숫자 관념에 신경을 쓰십시오.
이위원님이 말씀하셨듯이 감사 받은지가 어그저께인데, 저가 몇가지만 좀 물어 봅시다.
지금 화장실을 5,000만원인데 그것 지을 수가 있어요?
가능합니까?

○委員長 郭基雄  그 옆에 창고는요, 그것도 짓습니까?

○委員長 郭基雄  창고도 지어야 되겠던데, 내년 예산에 더 해 주시고, 그 다음에 연탄난로 요즘 오죽헌에 연탄난로를 피워서 되겠습니까?
돈 몇푼 든다고 연탄 냄새를 풍기고 관광객들 앞에 연탄집게를 들고 돌아 다녀야 되겠습니까?

○委員長 郭基雄  여기 보니 매표소나 이런데서 쓰는 것 같은데

○委員長 郭基雄  화장실이 거기만 화장실이 있어요?
강릉시내 화장실 다 있어도 안 쓰는데

○委員長 郭基雄  지금 화장실만 있는게 아니지 않습니까?
네 군데나 있는데 예산담당관님 그것 좀 개선해 주십시오.
어디 관광객 한테 요즘, 그 다음에 지금 거기 게시판 요전에도 얘기했는데 게시판이 안아 있어 가지고 그게 나와야 되거든요.
그래야만 모든 관광객이 보고 하는데 그걸 추경에 할 수 있도록 해 주십시오.
그리고 요전에 내가 가봤는데 스피커를 틀려면 틀고 안틀려면 안 틀고 끽 소리가 한쪽 구석에만 나는데 어떻게 된건지 얘기 좀 해 보십시오.

○委員長 郭基雄  그게 언제 설치된 겁니까?

○委員長 郭基雄  그것도 시설을 좀 바꿔가지고 그게 돈을 벌어들이는 부서인데 외부에 전국 관광객이 몰리는데 관리자들이 전부, 돈이 몇푼 듭니까?
그것 좀 해 주십시오.
이상입니다.

○鄭錫澈 委員    소장님 지금 오죽헌관리사무소 하고 시립박물관에 있는 기능직 말고 행정직이 한 분밖에 안계시죠?
소장님 빼고

○鄭錫澈 委員    그 다음 학예실에는

○鄭錫澈 委員    거기 실지 행정직들 필요 없습니까?

○鄭錫澈 委員    맨 기능직들만 있어 가지고, 그리고 청소원들 밖에 미화원들만 있어 가지고

○李相郁 委員    소장님, 아까 제가 지적한 것 겨레의 어머니서부터 구매하는 단가를 실질적으로 살 수 있는 단가를 새로 편성해 가지고 사실 금액이 얼마인지 계수조정할 때까지 제출해 주십시오.
내일 오후까지

○委員長 郭基雄  그러면, 오죽헌관리사무소장님과 박물관장님을 겸직을 하기 때문에 바로 그냥 시립박물관 소관에 대해서 설명을 해 주시기 바랍니다.

○委員長 郭基雄  박물관장님 수고하셨습니다.
질의하실 위원 질의해 주십시오.

○崔鎭安 委員    최진안위원 입니다.
239페이지 문화학교 현지답사 버스 임차료 시립박물관으로 되어 있는데 버스 임차료가 들숙 날숙이예요.
20만원짜리에서부터 30만원, 45만원인데 여기 지금 제일 높게 책정되어 있습니다.

○崔鎭安 委員    물론 틀린 것은 아는데 다른 부서에서는 20만원 많게 30만원까지 해 왔는데 여기는 유독 45만원짜리인데 어떤 특별히 제작된 큰 버스인가 해서요.

○崔鎭安 委員    그냥 보통 버스죠?

○崔鎭安 委員    그런데 유독히, 다른 부서에서 올라온 임차료도 다 기록에 나와 있어요.
30만원짜리가 제일 높게 나왔는데 여기는 무려 45만원인데 어떤데 가기 때문에 왜 이렇게 나오는지

○崔鎭安 委員    하여튼 문제입니다.
그 다음에 243페이지 보면 한송정 다도회라고 해 가지고 400만원 책정했는데 도대체 지금 어느때인데 차마시는데 400만원씩 해 주는게 말이 됩니까?

○崔鎭安 委員    한걸로 되어 있는데 그래서 2회째인데 없애치웁시다.
이게 어느때인데 차마시는데 노닥거리는데 400만원씩 지원을 해 줍니까?
이건 순 선심성입니다.

○委員長 郭基雄  예 압니다.
설명은 충분히 압니다.

○崔鎭安 委員    그리고 전문 도서구입비라고 해서 5만원짜리를 60질이라고 했는데 어떤 종류입니까?

○鄭錫澈 委員    내용이 어떤 전문서적인지

○鄭錫澈 委員    전시용입니까?
아니면 참고용으로 사는 겁니까?

○崔鎭安 委員    그리고 마지막으로 한가지만 물어 봅시다.
오죽헌 관리사무소 이런데서도 같이 해도 되니까요, 비료 사죠?

○崔鎭安 委員    얼마씩 했어요?
거기는 5,000원으로 되어 있는 것 같은데

○崔鎭安 委員    그러니 지적을 안할 수가 없는게 전부가 엉터리로 요청했는데, 소장님 비료값이 얼마인줄 아십니까?

○崔鎭安 委員    너무 터무니 없어서 그래요.

○崔鎭安 委員    고시가격이니 얘기합니다.
이건 정찰제거든요, 그렇기 때문에 5,000원짜리가 없어요.
4,000원짜리도 없고, 어제 내가 전부 다 얘기했습니다.
3,000 얼마짜리 이런데 차라리 숫자로 늘려잡지 정찰 국가에서 운영하는 기관에서,  국영인지 잘 모르겠습니다마는 아주 완전 정찰로 되어 있어서 요소는 한 포대에 얼마 복합은 21-17-17이 얼마 그 다음에 17-17, 21-17이 얼마 이렇게 가격이 매겨져 있는 겁니다.
이걸 적용을 안 하고 4,000원이다, 5,000원이다 이게 말이 됩니까?

○崔鎭安 委員    이렇게 나왔으니 다른 물건 구입비도 우리가 인정을 안해줘요.
그리고 이게 나중에 불용액으로 남아 있어야 하는데 불용액으로 남아 있지도 않아요.
다 써버리는 거예요, 어떻게 썼어요, 전부 다 변칙적으로 썼다는 겁니다.
이상입니다.

○鄭善智 委員    정선지위원 입니다.
저는 운영에 대해서 국장님한테 부탁하고 싶은데요, 오죽헌 관리사업소 하고 우리 박물관 하고 합쳐지면 이렇게 구분했으면 좋겠다는 것을 건의를 드립니다.
소장을 어차피 문화예술국이고 또 저는 거기 행정직을 소장으로 하는 것을 진급하면 거치는 곳으로 하면 절대 거기는 안된다고 봅니다.
그러니 이제 합쳐지니까 절대 행정직이 가서 소장을 거쳐서 과장을 한다든지 이런 것은 절대 금물이라고 판단합니다.
그래서 되도록 거기는 지금 학예부분이라든가 문예실장이라든가 이런 거기에 아주 정통한 사람 옛글에 달통했다든가 이런 사람이 거기 소장으로 앉고요, 그 밑에 굉장히 장사꾼이 하나 앉았으면 좋겠어요.
그건 행정직이 되겠죠, 장사꾼과 그래서 소장님은 어떻게 생각하느냐 하면 거기 앞으로 영상관 짓고 이러면 손님들 오면 소장님이 직접 나서서 이율곡을 설명하고 오죽헌을 설명하고 정말 소장으로 손색이 없을 정도로, 야 정말 거기 가니 소장님이 박식하고 대단하다, 이런 인식을 받게, 어떻게 보면 거기는 강릉시의 얼굴이거든요.
그런 분이 소장으로 앉아야 될 것 같고 그 다음에 그 밑에 부소장이라든가 계장이라든가 누가 앉아 가지고 지금 여기 보면, 여기에서 1년에, 금년에 9,400만원 이 물건 하나 팔아 먹는데도 9,400만원이 들어 왔단 말입니다.
그러면 이걸 앞으로 여기 있는 것 보다도 좀더 넓혀서 예를 들어서 그릇이라든가 대나무 가지고 한다든가 여러 가지 확대를 해 가지고 강릉시가 수입이 많이 들어오도록 이건 보니까 전부 다 하도급을 줘 가지고 판매만 하면 되니까, 관광객은 계속 몰려오고, 거기서 큰 수입을 올릴 수 있겠금 그런 체제를 만들어서 운영을 하면 지방자치제에 걸맞지 않을까 그래서 특별히 그 두 사람에 대해서 건의를 합니다.
그런 체제가 되어서 운영해 가지고, 전폭적으로 거기는 별정직이 운영하면서 그 대신에 아주 양심적인 사람 그런 사람이 거기서 해서 강릉시 수입도 많이 올리고 P.R도 많이 되고 체제도 유지해 줄 수 있는 그런 체제를 부탁드립니다.

○鄭善智 委員    그래서 예를 들어서 경포라든가 경포도 저는 경포 해수욕장 안에 경포에 사람이 많이 오잖아요.
경포에 여름에 천막을 치잖아요?
그 옆에다가 저는 강릉시에서 어떤 선물 코너라든가 정말 예쁘게 멋있게 지어 가지고 여기에 지금 오죽헌에서 파는 그런 물품을 경포대 입구 안에서도 그런 것을 만들어 가지고 판매를 한다면 오히려 비행장에 그런 것 보다도 수입이 많을 겁니다.
그러니까 정동도 마찬가지 입니다.
정동도 앞으로 개발되면 강릉시가 직영을 할 수 있는 곳을 관광국에서 여러군데 만들어 가지고 거기서 그 물건이 많이 팔리면 팔릴수록 강릉시가 피알이 많이 되고 그래서 그런데 대한 총 콘트롤을 어디서 하느냐 하면 오죽헌에서 하는 것이고 이런 지점 같은 것을 열어 놓고 거기에 사람을 배치해서 얼마 팔면 적어놓고 해서 그게 들어오고 한다면 그런 것으로 이제는 지방화시대가 되었으니까 한푼이라도 더 세이빙 할 수 있도록 그런 체제로 가야지만이 이제는 지방화 시대가 아닌가, 우리가 오죽헌이 국장님이 이야기 하신대로 피알만 하고 이런 시대는 지났거든요.
그걸 판다고 해서 율곡선생님의 얼굴이 깎이는게 아니거든요.
그러면 그런 것을 상업성으로도 이제는 가야 되지 않느냐 그래야지만 강릉시가, 강릉시 빚이 얼마입니까?
그런 식으로 나가자는 겁니다.

○委員長 郭基雄  거기에 한가지 더 첨부해서 지금 경내는 그렇다고 하지만 경내 바깥에 거기는 강릉 토산품을 팔게 하면 안됩니까?

○黃俊九 委員    팔고 있는데 여기에 수록되어 있는 품목 이것만은 못팔고 있습니다.
그래서 제가 얘기가 이걸 좀 많이 좀 팔게 해서는 바깥에서 팔지 안에서는 많이 팔지 못합니다.

○委員長 郭基雄  정선지위원이 좋은 말씀하셨는데 이제는 경영문화 관광으로 가야 되지 않느냐는 이런 얘기입니다.

○黃俊九 委員    예를 들어서 오죽헌에 이걸 바깥에서 특산품 판매하는 사람이 회사 직접 가서 거래하지 말고 오죽헌에서 거래를 해서 줘도 마진이 남는다는 겁니다.

○委員長 郭基雄  생각을 잘해 보십시오.

○鄭錫澈 委員    소장님 하나만 물어 보겠습니다.
246페이지에 보면 경내 가로등이 30등으로 되어 있는데 전부다 30개 입니까?

○鄭錫澈 委員    그런데 가로등 보수하면 아까 경포도립공원 관리사무소에서도 지적을 했습니다마는 거기는 5만원이 안되거든요.
등 하나에, 5만원이 안되게 예산을 올렸는데 여기는 등 하나에 10만원 아닙니까?
10만원인데 실지 고장이 난다는게 안전기 하고 다마가 나가는게 아닙니까?
전구가, 그러면 그 두 개가 5만원이 안가거든요.
두 가지를 다 갈아도, 그러면 그 안에 전등이 몇 등이 있어요?
그 안에

○鄭錫澈 委員    그러면 1년에 싸그리 다 고장 난다는 계산 아닙니까?

○鄭錫澈 委員    그건 여기 별도로 있지 않습니까?
계산서에

○鄭錫澈 委員    그러니까 예산을 첨부를 하는데 주먹구구식으로 하잖아요.
시장조사도 하나도 안 하고

○鄭錫澈 委員    소장님 집에 전기가 고장나고 이러면 이렇게 주먹구구식으로 하겠습니까?
안 하시잖아요?

○委員長 郭基雄  그러면 또

○崔鎭安 委員    아까 질의하던 것 한 번 확실하게 집어야 되겠습니다.
아까 비료얘긴데, 한번 보세요.
254페이지 입니다.
오죽헌관리사무소인데 수목비료 구입이라고 해 가지고 전부 다 틀려요.
계분도 5,000원으로 되어 있는데 계분이 2,500원에서부터 4,000원입니다.
내가 농장을 하기 때문에 아는데 이것도 전부 5,000원으로 잡아놨죠, 그 다음 요소가 6,000원인데 요소 6,000원, 복합이 5,000원 고형복합이 1만5,000원 이렇게 되어 있는데 정부 고시가격이 요소가 3,710원 복합21-가 4,050원 17-가 3,870원입니다.
그런데 요소를 어떻게 여기는 터무니 없이 6,000원입니다.
그러면 이걸 지적하지 않을 수 없는게 매년 구입을 합니다.
매년 구입하면서 가격을 몰라서 이렇게 적어 놔야 됩니까?
이건 질책을 받아 마땅한 사항입니다.
그리고 고형복합이라고 어떤 것인지 압니까?
이게 산에 나무 심고 나무에 주는 동글동글 한 것으로 이런 겁니다.
아주 싼 거예요.
모르겠습니다.
특별히 만들어진게 있는지 모르겠습니다마는 아주 제일 싼겁니다.
그런데 이걸 1만5,000원씩 해 놓고, 이렇게 정부에서 고시된 가격도 엉터리로 책정을 해 놓으니 여기 새끼나 짚이나 마음대로 할 수 있는 것은 들숙날숙 상회에 따라서 다른 이런 가격은 얼마든지 조작을 한다는 겁니다.
신뢰도가 전혀 결여된 상태예요.

○崔鎭安 委員    이건 이 부서만의 문제가 아닙니다.
예산 담당하는 시장, 부시장 불러 놓고 이건 얘기가 되어야 될 사항입니다.

○委員長 郭基雄  공문이 시장조사를 해서 예산을 하라는 공문이 나가죠?

○委員長 郭基雄  이건 여기만 아니고 매사가 다 그래요.

○崔鎭安 委員    당년에 구입한다면 모르지만 매년 구입하는 것을 이렇게 엉터리로 상정을 해 놓으니

○黃俊九 委員    작년에 지적하지 않았기 때문에 이런 현상이 나타난 겁니다.
작년하고 예산이 똑같습니다.
비료 뿐만 아니라 모자 있지 않습니까?
모자가 엄청 많아요.
몇천개 됩니다.
들숙날숙해요, 그런데 모자가 요전에 말씀드렸지만 강릉시 자수를 넣어서 모자를 입찰을 봤습니다.
내가 쎄워서 입찰을 봐야 한다 해서 입찰을 보니까 5,000원을 예산 세워놓은게 3,000원에 낙찰이 되었어요.
그러면 2,000원이 갭이 생기지 않습니까?
지금 모자도 보면 전부 5,000원이예요.
그러니 최진안위원 말씀하신 그 내용이 한두가지가 아니예요.

○李相郁 委員    구매에 대해서 하나 더 집고 넘어 가겠습니다.
도록이 금년에 얼마에 샀습니까?
237페이지 보십시오.
기획담당관님 어떻게 통제를 해야 됩니까?
예산을 소장님, 애당초 누가 이렇게 계획했습니까?

○李相郁 委員    6,100원짜리는 뭐예요?

○李相郁 委員    같습니다가 아니라 확실하게 얘기해 보세요.
도록제작이 감사자료에서 나온 거나 마찬가지지 1만4,000원짜리는 어떤 겁니까?
현물을 한 번 비교해 주세요.
예산 짠 사람이 누구예요.
누가 짰습니까?
6,100원짜리를 1만4,000원 해서 올리니, 감사자료에 도록 나온 그건 어떤 겁니까?
6,100원짜리

○李相郁 委員    그러면 6,100원짜리 구입하는 것은 어떤 겁니까?
아니 금년에 6,100원씩 주고 샀잖아요?

○委員長 郭基雄  됐습니까?
박물관 앞으로 나올 적에 그 자리에 오래 있을려면 공부를 좀 해서 오십시오.
몇페이지 입니까?
머리에 딱 외워서, 잘모르면 밑에 계장이나 사무장을 데리고 오던가, 다음 합시다.
없습니까?

○尹達燮 委員    한심하기 짝이 없어요.
도록도 97년도 구입단가는 1만원이고 98년도 구입단가는 6,000원이고 96년도 6,000원이고 들숙날숙 뭐가 어떻게 된게 너무 하잖아요.

○李相郁 委員    글세 박물관에 도록 제작이 1만4,000원씩 올라 왔잖아요.

○委員長 郭基雄  그러면 그렇게 하시고 한가지 물어 봅시다.
박물관 소장 유물 소독이 2,000만원인데 뭘 소독하는 겁니까?

○委員長 郭基雄  강릉에서 할 수 있어요.

○委員長 郭基雄  뻔하지 뭐,
(웃음소리)
그리고 한가지 물어 봅시다.
무인경비실 사용료가 월 25만원이네요?
두 군데 50만원인데 이건 박물관 하고 오죽헌하고 다 합니까?

○委員長 郭基雄  여기 지금 나와 있는데 그러면 거기는 박물관 따로 하고 오죽헌 별도로 하고 있어요?

○委員長 郭基雄  그러면 만약에 잊어 먹으면 여기 돈 받아 가는 사람이 다 책임을 집니까?

○委員長 郭基雄  아니, 이것 말입니다.

○委員長 郭基雄  더 이상 질의할 위원이 안 계십니까?

○尹達燮 委員    한가지만 물어 봅시다.
241페이지에 보면 수목치기 인부임이라고해 가지고 108만8,000원이 나왔는데 어떤 수목에 1년에 10번씩 비료를 줍니까?
인부임인데 어떤 나무에다 1년에 10번씩 비료를 줍니까?

○李相郁 委員    잔디는 잡초제거 인부임 위에 또 있잖습니까?

○尹達燮 委員    잔디하고 수목하고 구분이 되어야지 잔디가 여기에 들어갈 수가 없죠, 뭔 비료를 주는데 수목치기가 아닙니까?
1년에 어떤 나무에 10번씩 비료를 이렇게 주는지, 우리가 농사를 지어도 아마 1년에 비료를 10번씩 주는 작목은 없을 겁니다.
뭔 예산을 해도 상식이 통하는 선에서 해야지 어떻게 이렇게 해 와요.

○委員長 郭基雄  윤달섭위원님, 아까 기획담당관이 내일 오후까지 한다고 하니까 이걸 접어 둡시다.
기획담당관님 내일 오후까지 해서 위원들한테 주십시오.
시립박물관 수고하셨습니다.
이상으로 시립박물관 소관 예산에 대해서 심사를 마치겠습니다.
다음은 시립도서관 소관 예산에 대해서 심사를 하도록 하겠습니다.
시립도서관장 나오셔서 소관 예산에 대해서 설명해 주십시오.

○委員長 郭基雄  시립도서관장 수고하셨습니다.
시립도서관 소관 예산에 대해서 질의하실 위원 있으면 질의해 주시기 바랍니다.

○李相郁 委員    291페이지 승합차 대형 이건 뭔 차량입니까?

○李相郁 委員    임대료 입니까?
355만원

○李相郁 委員    유지비가 한달에 30만원 정도 들어가나요?

○委員長 郭基雄  하나 물어 봅시다.
차량 유지비가 나와 있는데 모자라면 넣고 남으면 어떻게 됩니까?
규격이 딱 정해져 있는데

○委員長 郭基雄  그러면 더 이상 들어가면 어떻게 됩니까?
예를 들어서

○委員長 郭基雄  그러면 남았을 때는 어떻게 되요.

○委員長 郭基雄  이월되는 것이 하나도 없어요.
알았습니다.

○鄭錫澈 委員    국장님 하나만 물어봅시다.
아까 시립도서관에 보면 무인경비 세이콤 그게 월 사용료가 25만원인데 시립도서관에는 13만5,000원이거든요.

○委員長 郭基雄  알았습니다.
더 이상 질의하실 위원 안 계십니까?
시립도서관장 수고하셨습니다.
이상으로 시립도서관소관 예산에 대해서 심사를 모두 마치겠습니다.

○崔鎭安 委員    위원장님 하나만요, 기획담당관님 좀 들어 주십시오.
어제 우리 심사할 때 다루었던 얘기인데 지금 여기 청원경찰 피복비가 여기 올라온게 566페이지 한번 보세요.
거기 청원경찰 제복해서 9만5,000원, 청원 산림직 제복이 9만5,000원 그 다음에 환경미화원 피복은 이해가 됩니다.
더 비싸다는게 이건 11만원이 되어 있는데 어제 다루었던 겁니다.
629페이지 보면 공익근무요원 피복은 134명에 15만원씩 잡혔습니다.
어제 어느 우리 이상욱위원이 얘기했는데 어떤 것은 가죽잠바를 사주고 어떤 것은 그냥 잠바를 사줘서 그렇습니까?
이렇게 배가 되거든요.
예산부서에서 이런게 오면 무조건 하게 해 주면 안됩니다.
아주 전문화 시켜 가지고 시중 시세도 좀 살펴보고 이렇게 해서 정당하게 올려야 되는데, 이건 지적만 하겠습니다.
답변은 요하지 않겠습니다.
나중에 계수조정에서 처리할테니까

○委員長 郭基雄  장시간 동안 예산심사에 임해 주신 여러 위원님들, 집행부 공무원들 여러분들에게 감사의 말씀을 드립니다.
오늘은 문화관광국 소관 예산을 심사를 마치고 내일은 문화체육시설관리사무소 소관 심사를 하도록 하겠습니다.
이상으로 제107회 강릉시의회 정기회 제7차 총무위원회를 마치겠습니다.
산회를 선포합니다.
(17時00分 散會)